Справа №295/16055/25
Категорія 307
3/295/3910/25
10.12.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чорній Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з САП Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
08.11.2025 близько 16 години 15 хвилини ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно двоюрідної сестри ОСОБА_2 , а саме, ображав словами брутальної лайки та погрожував фізичною розправою. Вказані дії вчинив повторно протягом року.
ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся шляхом направлення судової повістки на адресу місця проживання, вказану у протоколі, а також телефонограм та повідомлень у додатку «Viber», поважних причин неявки в судове засідання суду не повідомив, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП участь особи за даною категорією справ не є обов'язковою, неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи по суті.
З метою недопущення необґрунтованого порушення строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, встановлених ст. 277 КУпАП, а також строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, суд розглядає справу у відсутність ОСОБА_1 .
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання, яким завершено розгляд справи, також не з'явилась.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується зібраними доказами у справі, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №037999 від 08.11.2025, довідкою від 08.11.2025 про результати перевірки за заявою ОСОБА_2 щодо вчинення неправомірних дій братом ОСОБА_1 , рапортом про надходження повідомлення до поліції від потерпілої про вчинення братом стосовно неї домашнього насильства, протоколом прийняття заяви у ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.11.2025 та її письмовими поясненнями, копією термінового заборонного припису від 08.11.2025, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, рапортом старшого інспектора СПДН ВВГ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області від 08.11.2025, постановою Богунського районного суду м. Житомира від 12.08.2025, якою ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у виді штрафу за вчинення в липні 2025 року адміністративних правопорушень, в тому числі, передбачених ч.3 ст. 173-2 КУпАП (постанова набрала законної сили 23.08.2025), відеозаписом з боді-камери працівника поліції.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.173-2 КУпАП, тобто у вчиненні домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 або ч.2 ст.173-2 КУпАП, доведена повністю.
Призначаючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан останнього, та вважає за можливе призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, для проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 відповідно до постанови Богунського районного суду м. Житомира від 13.11.2025 (справа №295/13598/25) направлений для проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці в порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», яку останній на момент розгляду даної справи не пройшов, адміністративне правопорушення у вказаній справі вчинив до прийняття рішення про направлення його для проходження програми у справі №295/13598/25, суд не вбачає підстав для прийняття рішення про направлення ОСОБА_1 на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, відповідно до статті 39-1 КУпАП у зазначеній справі.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360,00 гривень (одна тисяча триста шістдесят гривень).
Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Жит. обл/Житомирська обл/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37976485, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA228999980313090106000006797, Код класифікації доходів бюджету 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п'ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Роман ЧОРНІЙ