Справа №295/16519/25
1-в/295/1139/25
10.12.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про застосування покарання за наявності кількох вироків, ухвалених стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася до суду з поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків, ухвалених стосовно засудженого ОСОБА_3 .
Представник установи виконання покарань подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_3 надав згоду на проведення судового засідання без його участі. Подання колонії підтримав.
Захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подання колонії підтримала.
Прокурор подання колонії підтримав, зазначивши, що ОСОБА_3 слід вважати засудженим за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 18.11.2022, з урахуванням вироку Дарницького районного суду м. Києва від 15.11.2019 та вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 21.11.2019 згідно з ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців.
Дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 29.05.2019 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Подільського районного суду м.Києва від 24.06.2016 та призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 9 років 6 місяців.
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 15.11.2019, з урахуванням ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 10.11.2025, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України, призначено покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік. На підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання зараховано невідбутий строк покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 29.05.2019 та за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років 6 місяців.
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21.11.2019 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ч.4 ст.70 КК України призначено остаточне покарання шляхом зарахування покарання, відбутого частково за вироком Дарницького районного суду м.Києва від 29.05.2019, у виді позбавлення волі на строк 9 років 7 місяців.
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 18.11.2022 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням покарання, відбутого частково за попереднім вироком Дарницького районного суду м. Києва від 29.05.2019, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.09.2025 ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання за вироком Оболонського районного суду м.Києва від 18.11.2022 по епізоду викрадення майна від 24.04.2014 на суму 699 грн. у зв'язку з усуненням караності діяння, за які особу засуджено, та вирішено вважати засудженим за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 18.11.2022 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 70; ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців.
Згідно з п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Враховуючи те, що під час ухвалення Оболонським районним судом м. Києва вироку від 18.11.2022 стосовно ОСОБА_3 та призначення йому остаточного покарання попередні вироки, ухвалені стосовно вказаного засудженого, а саме, вирок Дарницького районного суду м. Києва від 15.11.2019 та вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 21.11.2019 враховані не були; кримінальні правопорушення, за які ОСОБА_3 засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 18.11.2022 скоєні до ухвалення вироку Дарницького районного суду м.Києва від 15.11.2019 та вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 21.11.2019, суд вважає за необхідне визначити наступний порядок застосування покарання: ОСОБА_3 вважати засудженим за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 18.11.2022, з урахуванням вироку Дарницького районного суду м.Києва від 15.11.2019 та вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 21.11.2019, ухвал Богунського районного суду м. Житомира від 12.09.2025 та від 10.11.2025, відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати відповідно до вироку Оболонського районного суду м. Києва від 18.11.2022, а саме, з 18.11.2022.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати засудженим за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 18.11.2022, з урахуванням вироку Дарницького районного суду м. Києва від 15.11.2019, вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 21.11.2019, ухвал Богунського районного суду м. Житомира від 12.09.2025 та від 10.11.2025, відповідно до ч.4 ст.70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати відповідно до вироку Оболонського районного суду м. Києва від 18.11.2022, а саме, з 18.11.2022.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженим - у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_5