Справа №:755/16174/25
Провадження №: 1-кс/755/4384/25
"24" листопада 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого слідчої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100040002788 від 28 серпня 2025 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
Старший слідчий слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 за погодженням з першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100040002788 від 28 серпня 2025 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025100040002788 від 28 серпня 2025 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У ході досудового розслідуванням встановлено, що 25 серпня 2025 року близько 09 години, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , біля зеленої зони, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою умисного протиправного заподіяння смерті іншої людини, в ході словесного конфлікту наніс ОСОБА_7 численні хаотичні удари ножем в область спини, від яких останній помер на місці події.
31 серпня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
22 жовтня 2025 року постановою керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 30 листопада 2025 року.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, зокрема:протоколами оглядів місця події від 25.08.2025 та від 26.08.2025, в ході яких виявлено та оглянуто труп ОСОБА_7 , а також вилучено одяг потерпілого, в який він був одягнутий на момент загибелі; лікарським свідоцтвом про смерть № 020-2061 від 26.08.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 25.08.2025; протоколом пред'явлення осіб для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_8 від 28.08.2025; протоколами огляду відеозаписів від 27.08.2025; протоколом обшуку від 30.08.2025; протоколом проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_4 від 31.08.2025; речовими доказами та іншими матеріалами наявними у кримінальному провадженні.
Тримісячний строк досудового розслідування в указаному кримінальному провадженні закінчується 30 листопада 2025 року, однак закінчити його у цей термін не вбачається за можливе, оскільки у кримінальному провадженні не завершено виконання ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також експертних досліджень, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме необхідно:
- отримати висновки судових експертиз матеріалів, речовин і виробів, проведення яких 26.08.2025 доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- отримати висновок судово-медичної експетизи, проведення якої 25.08.2025 доручено експертам ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- отримати висновок амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи, проведення якої 22.09.2025 доручено експертам ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
- провести тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та провести її аналіз;
- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність у ході досудового розслідування.
Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також експертних досліджень мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з них можуть бути отримані відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження.
Зокрема, лише після встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, можливо визначити остаточну правову кваліфікацію вчиненого злочину, надати оцінку доказам, а також визначити форму закінчення досудового розслідування.
Закінчення досудового розслідування без проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також експертних досліджень буде передчасним, оскільки негативно вплине на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Найкоротшим строком, необхідним для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні є строк, не менше двох місяців.
Зазначені слідчі (розшукові), процесуальні дії та експертні дослідження не могли бути здійснені та завершені у тримісячний строк з дня повідомлення ОСОБА_4 про підозру у зв'язку із тривалим проведенням судових експертиз, що обумовлено завантаженістю експертів.
Проведення слідчих дій, які потребують додаткового часу, та долучення їх результатів до матеріалів кримінального провадження матиме суттєве значення для встановлення істини, доведення вини особи, причетної до вчинення злочину.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого у повному обсязі та просив його задовольнити.
Адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечувала щодо продовження строку досудового розслідування раховуючи обсяг документів, які потрібно отримати, а також те, що не проведена судово-медична експертиза.
Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами, слідча суддя приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до вимог п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину.
Під час судового розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУНП у м. Києві 25 серпня 2025 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100040002788 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
22 жовтня 2025 року постановою керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 30 листопада 2025 року включно.
Строки досудового слідства завершуються 30 листопада 2025 року, однак для завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних дій.
У клопотанні старший слідчий слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням зпершим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , просить продовжити строк досудового розслідування до п'яти місяців, тобто до 30 січня 2026 року, зазначаючи обґрунтування свого клопотання.
Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування, слідча суддя визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні.
На підставі викладеного, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідча суддя, -
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100040002788 від 28 серпня 2025 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025100040002788 від 28 серпня 2025 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до п'яти місяців, тобто до 30 січня 2026 року.
Строк дії ухвали встановити до 30 січня 2026 року.
Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1