про повернення апеляційної скарги
11 грудня 2025року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29.10.2025 року в кримінальному провадженні №12023262020004221 щодо нього,
Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29 жовтня 2025 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України і йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 2285 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 38 845 гривень.
Задоволено цивільний позов прокурора та стягнуто з ОСОБА_2 шкоду, заподіяну кримінальним правопорушенням в сумі 38 825 гривень 04 копійки.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 10 153 грн 60 коп. судових витрат за проведення судових експертиз.
На вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_2 01.12.2025 року подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржуваний вирок та закрити кримінальне провадження за відсутністю вчиненого ним кримінального правопорушення та ухвалити виправдувальний вирок.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.
Відповідно до п.1. ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.
Згідно ч.3 ст.395 КПК України, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
ЄУНСС 715/869/25 НП 11 кп/822/419/25 головуючий у 1 інстанції ОСОБА_3
Вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області був ухвалений 29.10.2025 року і тридцятиденний строк на його оскарження закінчився 28 листопада 2025 року, який був робочим днем.
Із змісту оскаржуваного вироку вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 був присутнім в судовому засіданні 29.10.2025 року давав свідчення, та, згідно розписки, отримав копію вироку в цей же день - 29.10.2025 (а.с.75).
Разом з цим, обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, згідно штемпеля на поштовому конверті та трекінгу поштових відправлень Укрпошти, 01.12.2025 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження вироку суду, передбаченого п.1 ч.2 ст.395 КПК України і при цьому не порушує питання про його поновлення.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 пропустив строк на апеляційне оскарження вироку Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29.10.2025 року та не клопотав про поновлення цього строку, подану ним апеляційну скаргу на судове рішення необхідно повернути останньому.
На підставі наведеного та керуючись ст. 395, 399 КПК України,-
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 , подану ним 01.12.2025 року на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29.10.2025 року, повернути йому.
Ухвала може бути оскаржена в порядку касаційного провадження до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Копія. Згідно з оригіналом: суддя