Рішення від 10.12.2025 по справі 990/98/25

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10 грудня 2025 року

м. Київ

справа №990/98/25

адміністративне провадження №П/990/98/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С.Г.,

суддів: Чиркіна С.М., Тацій Л.В., Бевзенка В.М., Кравчука В.М.,

за участю секретаря судового засідання: Висоцького А.М.,

представників позивача: Гардецького О.С., Бірюкова А.О.,

представника відповідача: Нарольської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу №990/98/25

за позовом ОСОБА_1

до Вищої ради правосуддя

про визнання нечинними, протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання нечинними, протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Вищої ради правосуддя від 18 лютого 2025 року №267/0/15-25 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Кіровського районного суду міста Кіровограда на підставі підпункту 4 пункту 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України».

Визнати протиправним та скасувати ухвалу Вищої ради правосуддя від 04 березня 2025 року №382/0/15-25 «Про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про звільнення з посади судді Кіровського районного суду міста Кіровограда у відставку».

Зобов'язати Вищу раду правосуддя розглянути заяву ОСОБА_1 про звільнення його з посади судді Кіровського районного суду міста Кіровограда у відставку.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Вищої ради правосуддя (адреса: 04050, м. Київ, вулиця Студентська, 12-а; код ЄДРПОУ 00013698) понесені ним витрати по сплаті судового збору у сумі 3633 (три тисячі шістсот тридцять три) гривні 60 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду може бути подана до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

С.Г. Стеценко,

С.М. Чиркін,

Л.В. Тацій,

В.М. Бевзенко,

В.М. Кравчук,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
132494751
Наступний документ
132494753
Інформація про рішення:
№ рішення: 132494752
№ справи: 990/98/25
Дата рішення: 10.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.09.2025)
Результат розгляду: Залишено без задоволення апел. скаргу, а суд. ріш. - без змін
Дата надходження: 08.07.2025
Предмет позову: про визнання нечинними, протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
16.06.2025 15:30 Касаційний адміністративний суд
23.07.2025 15:00 Касаційний адміністративний суд
15.09.2025 15:20 Касаційний адміністративний суд
08.10.2025 15:00 Касаційний адміністративний суд
12.11.2025 15:00 Касаційний адміністративний суд
10.12.2025 15:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
відповідач (боржник):
Вища рада правосуддя
позивач (заявник):
Галаган Олексій Валерійович
представник заявника:
Бірюков Андрій Олександрович
представник позивача:
Адвокат Гардецький Олександр Степанович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
КРАВЧУК В М
ТАЦІЙ Л В
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА