Справа № 357/19916/25
Провадження № 2/357/8233/25
про залишення позовної заяви без руху
10.12.2025 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Білоцерківська міська рада, про усунення від права спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом -
І. 03 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулася за допомогою системи «Електронний суд» до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з даним позовом.
04 грудня 2025 року внаслідок автоматизованого розподілу справи між суддями, її передано судді Цукурову В.П.
ІІ. Дослідивши матеріали позовної заяви на предмет дотримання процесуального законодавства під час звернення до суду, суд приходить до висновків про те, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
ІІІ. За приписами ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Всупереч наведеній нормі процесуального права позовна заява не містить:
відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача та третьої особи;
відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;
зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи.
ІV. Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. За подання до суду позовної заяви відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом. Згідно з пп.2 п.1, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду із позовною вимогою немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2025 року становить 3028,00 грн. Тобто, судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру складає 1211,20 грн. (3028,00 грн. х 0,4).
Відповідно до пп. 1, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви майнового характеру фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто, мінімальний розмір судового збору за одну позовну вимогу майнового характеру складає 1211,20 грн. (3028,00 грн. х 0,4), а максимальний - 15140,00 грн. (3028,00 грн. х 5).
У резолютивній частини позовної заяви позивач заявляє три вимоги немайнового характеру: 1) встановити факт проживання позивача зі спадкодавцем; 2) усунути відповідача від права спадкування; 3) встановити факт прийняття спадщини позивачем.
Отже, судовий збір за три позовні вимоги немайнового характеру складає 3633,60 грн. (1211,20 х 3).
Також позивач заявляє позовну вимогу майнового характеру: визнати за нею право власності на квартиру в порядку спадкування за законом.
Утім, яка конкретно сума має бути сплачена позивачем з позовну вимогу майнового характеру, суд встановити не може, оскільки приєднані до матеріалів позову два аркуша Звіту про грошову оцінку спірного майна - подані у неякісній (нечитабельній) формі.
При цьому, на першому аркуші позовної заяви позивачем зазначено «Ціна позову: 1632 ГРН», що оцінюється судом критично з огляду на те, що саме у такій сумі ним сплачено судовий збір (у матеріалах позову наявна квитанція про сплату судового збору від 03.12.2025 року на суму 1632,00 грн.).
Таким чином, виходячи із змісту та кількості позовних вимог позивачу необхідно надати суду докази доплати судового збору у встановлених законом розмірах - за три позовні вимоги немайнового та одну позовну вимогу майнового характеру, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
При цьому суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Реквізити для сплати судового збору за розгляд справи Білоцерківським міськрайонним судом Київської області наступні: отримувач коштів - ГУК у Київ.обл/Білоцерків. міс/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача - UA188999980313101206000010776, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Білоцерківський міськрайонний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).
V. За правилами ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
У розділі позовної заяви «Додатки» зазначено «16. Квитанція про надсилання стороні «БІЛОЦЕРКІВСЬКА МІСЬКА РАДА». Серед додатків до позовної заяви міститься квитанція про доставку позовної заяви з додатками до Електронного кабінету третьої особи - Білоцерківської міської ради.
Утім, доказів направлення копії позовної заяви на адресу відповідача ОСОБА_2 до позовної заяви не приєднано.
VІ. За приписами ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За правилами ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Проте, частина приєднаних до матеріалів позову копій документів є неналежної якості (нечитабельними), що унеможливлює ознайомлення з ними.
Такими документами є наступні копії:
довідка про присвоєння ідентифікаційного коду;
лист Білоцерківського об'єднаного відділу Державної міграційної служби України;
довідка з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію; декларація про вибір лікаря;
копії квитанцій на 4-х аркушах;
квитанція (ймовірно на суму 6177,20 грн.), копію якої здійснено шляхом накладення на іншу квитанцію (ймовірно на сплату послуг з теплопостачання);
квитанція (ймовірно на сплату послуг теплопостачання), на яку накладено квитанцію (ймовірно на суму 6177,20 грн.);
документ (або двох), який містить показники вузлів розподільного обліку холодної води (копія зроблена таким чином, що верхній лівий кут відображає ймовірну наявність іншого нечитабельного документу, який частково перекриває текст основного документу);
документ, в назві якого міститься слово «Д О Г О В О Р» і який виконаний шляхом заповнення бланку рукописним текстом;
документ з назвою «Г О В О Р купли-продажи мототранспортного средства ицепа, номернрго агрегата»;
паспорта ОСОБА_3 (перший аркуш читабельний частково, два наступні аркуші нечитабельні повністю);
банківська картка (ймовірно);
документ з назвою «СПРАВКА уточняющая особый характер работы или условия труда» (першій аркуш читабельний частково, другий нечитабельний повністю);
документ з назвою «З В І Т» (ймовірно) ПП «Експерт ВМ»;
постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (читабельна лише виділена жирним шрифтом назва документа);
пояснення свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не відображають дат їх складень та підписів зазначених осіб;
документ з назвою «ДЕЛО №» та три наступні аркуші;
документ з назвою «ЭКСПЛИКАЦИЯ»;
документ, на якому читабельний лише номер: НОМЕР_1 - 1 аркуш, наступний за ним аркуш нечитабельний повністю.
VІІ. Таким чином, позивачу/представнику позивача необхідно подати позовну заяву з додатками в уточненій редакції, без вказаних недоліків, яка б відповідала наведеним вимогам закону, а також приєднати до позовної заяви якісні (читабельні) додатки, надати суду доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів у встановленому законом порядку, а також сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу.
VІІІ. Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.ч. 2, 3, 7 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
ІХ. На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Білоцерківська міська рада, про усунення від права спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. П. Цукуров