справа № 619/6890/25
провадження № 1-кп/619/594/25
іменем України
10 грудня 2025 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дергачі клопотання прокурора Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220310000713 від 04.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
встановив:
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015220310000713 від 04.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що в ніч з 03.11.2015 на 04.11.2025 невстановлена особа з гаражу, розташованого за адресою: Харківська область, с-ще Золочів по вул. 8-го Березня, таємно скоїла крадіжку чотирьох коліс, які належать ОСОБА_4
04.11.2015 слідчим Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області проведено огляд місяця події.
04.11.2015 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220310000713 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, спрямованих на розкриття вищевказаного злочину, зокрема було перевірено на причетність та допитано ОСОБА_5 , але цінної інформації для слідства, зокрема про особу (осіб), що вчинили злочин отримано не було.
Також оперативним співробітникам в порядку ст. 40 КПК України, неодноразово надавалося доручення на встановлення особи злочинця, але в ході оперативно-розшукових заходів, цінної інформації для слідства отримано не було.
В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що у нього викрадено 4 шини від автомобіля, марки «Nord» розміром 225х65 R17, інші характеристики, модель, коли і за скільки придбані речі вказати не може, при цьому останній пояснив, що не знає хто здійснив крадіжку і нікого не підозрює.
За результатами досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак, не встановлено особу, яка скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
Жодній особі повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не оголошувалося.
Санкцією ч. 3 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України складає десять років, та вказаний термін закінчився 04.11.2025.
Враховуючи те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло 10 років, тобто на даний час строки притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК закінчилися, є підстави для закриття кримінального провадження відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме - у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов таких висновків.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 04.11.2015 до Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в ніч з 03.11.2015 на 04.11.2025 він виявив пропажу 4-х коліс з гаражу за адресою: АДРЕСА_1 .
04.11.2015 СВ Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області по даному факту були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220310000713 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015220310000713 свідчить про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було внесено 04.11.2015 з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (КК України 2001).
В ході проведення досудового розслідування проведено слідчі та процесуальні дії, спрямовані на повне і об'єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, не встановлено.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України класифікується як тяжкий злочин.
Згідно п. 4 ч. 1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минув строк 10 років у разі вчинення тяжкого злочину.
Відповідно до п.11 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення, передбачені ст. 49 КК України, сплинули, то клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 369, 372 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження за №12015220310000713 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1