Ухвала від 09.12.2025 по справі 635/9701/25

справа № 635/9701/25

провадження № 2/619/3114/25

УХВАЛА

іменем України

9 грудня 2025 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Пруднікова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, про визнання недійсним звернення стягнення та договору купівлі-продажу,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Г.І., в якому просить: визнати недійсним звернення стягнення ОСОБА_2 на предмет іпотеки - будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки (кадастровий номер: 6322056500:00:001:0824) за адресою: АДРЕСА_1 - на підставі Договору іпотеки від 08.04.2024; визнати недійсним договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки (кадастровий номер: 6322056500:00:001:0824) за адресою: АДРЕСА_1 - на підставі Договору іпотеки від 08.04.2024 здійсненим ОСОБА_2 . Також до позовної заяви долучено заяву про забезпечення позову.

Зазначена заява підлягає поверненню, оскільки подана з порушенням положень ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Отже, позовна заява має містити підпис позивача або його представника.

Підпис - це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об'єкт підпис має характерні риси. Зокрема, це посвідчувальний знак обов'язково певної особи; виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення; наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій.

Звернення до суду передбачає, зокрема, надання суду належних доказів дійсної волі учасника справи (позивача) на подання позовної заяви та відображення даної волі у проставленому на позовній заяві позивачем або його представником власноручного підпису. Зазначене дає змогу суду виключити будь-які сумніви стосовно справжності та чинності такого волевиявлення на звернення до суду з позовною заявою.

Проте, дослідивши зміст поданої позовної заяви та заяви про забезпечення позову судом встановлено, що вони взагалі не підписані позивачем.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати.

На підставі вищезазначеного, позовна заява та заява про забезпечення позову ОСОБА_1 підлягають поверненню, оскільки не підписані позивачем.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя --

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, про визнання недійсним звернення стягнення та договору купівлі-продажу та заяву про забезпечення позову- повернути позивачу разом з доданими документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в Харківський апеляційний суд шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги з дня її проголошення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя О. В. Пруднікова

Попередній документ
132465889
Наступний документ
132465891
Інформація про рішення:
№ рішення: 132465890
№ справи: 635/9701/25
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (09.12.2025)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: про визнання недійсним звернення ситягнення та договору купівлі продажу