Справа № 502/2475/25
10 грудня 2025 року м. Кілія
Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді про накладення арешту
по справі за клопотанням
начальника відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області,
погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури,
про
арешт тимчасово вилученого майна, -
08.12.2025 р. до Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про арешт майна вилученого під час обшуку домоволодіння в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 06.12.2025 р. за № 12025162150001554 за ознаками ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.
Розгляд вказаного клопотання призначено на 09.12.2025 року о 15:00 годині.
Ухвалою слідчого судді Кілійського районного суду Одеської області від 08.12.2025 року, клопотання задоволено, накладено арешт на тимчасово вилучене в ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному 06.12.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025162150001554 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, майно: - мобільний телефон, імей: НОМЕР_1 з сім-картою: НОМЕР_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_3 ; - автомобіль марки «ВАЗ-21043», д.н.з. « НОМЕР_3 »; - 1 слід папілярного узору на 1 відрізок липкої стрічки, вилучений зі скла передньої лівої двері; - змив з внутрішньої ручки лівої передні двері авто «ВА3-21043», д.н.з. « НОМЕР_3 » на ватно-марлевий тампон; - змив з рульового керма авто «ВАЗ-21043», д.н.з. « НОМЕР_3 » на ватно-марлевий тампон; - змив рукоятки перемикання передач КПП авто «ВА3-21043», д.н.з. « НОМЕР_3 » на ватно-марлевий тампон; - чохол з переднього водійського сидіння.
Між тим, слідчим суддею при винесенні вказаної ухвали, допущено механічну описку, а саме не вірно зазначено дату її винесення.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу.
Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що в ухвалі допущена очевидна описка, вважаю за необхідне виправити описки у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
Керуючись ст. 379 КПК України,
Вказати та вважати вірною дату винесення ухвали про накладення арешту на майно - 09.12.2025 року, замість помилково зазначеної - 08.12.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1