Справа № 502/2475/25
10 грудня 2025 року м. Кілія
Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді про накладення арешту
по справі за клопотанням
начальника відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області,
погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури,
про
арешт тимчасово вилученого майна, -
08.12.2025 р. до Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про арешт майна вилученого під час огляду місця події в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 06.12.2025 р. за № 12025162150001554 за ознаками ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.
Розгляд вказаного клопотання призначено на 09.12.2025 року о 14 годині 45 хвилин.
Ухвалою слідчого судді Кілійського районного суду Одеської області від 08.12.2025 року, клопотання задоволено, накладено арешт на тимчасово вилучене в ході огляду проїжджої частини біля будинку № 101, розташованого за адресою: м. Кілія Ізмаїльського району Одеської області, вул. 8 Березня, 06.12.2025 року у кримінальному провадженні, внесеному 06.12.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025162150001554 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, майно: - фрагмент пластику; - праве дзеркало заднього виду автомобіля.
Між тим, слідчим суддею при винесенні вказаної ухвали, допущено механічну описку, а саме не вірно зазначено дату її винесення.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу.
Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що в ухвалі допущена очевидна описка, вважаю за необхідне виправити описки у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
Керуючись ст. 379 КПК України,
Вказати та вважати вірною дату винесення ухвали про накладення арешту на майно - 09.12.2025 року, замість помилково зазначеної - 08.12.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1