Ухвала від 08.12.2025 по справі 569/21857/25

Справа № 569/21857/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 грудня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі - Ковальчук О.Б.,

за участю позивачки - ОСОБА_1 ,

представника позивачки - адвоката Хмари М.В.,

відповідачки - ОСОБА_2 ,

представника відповідачки - адвоката Струкової О.В.,

третьої особи - 2 - ОСОБА_3 ,

представника третьої особи - 2 - Бурдової М.В. - адвоката Солімчука І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Рівненська державна нотаріальна контора Рівненської області, ОСОБА_3 про встановлення факту окремого проживання та визнання майна особистою приватною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Рівненська державна нотаріальна контора Рівненської області, ОСОБА_3 про встановлення факту окремого проживання та визнання майна особистою приватною власністю.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 10.11.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні 08.12.2025 року представник третьої особи - 2 - ОСОБА_3 - адвокат Солімчук І.М. заявив клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачкою не зазначено ціну позову, не сплачено судовий збір за позовну вимогу про визнання особистою приватною власністю грошових коштів, а також не зазначено на стороні кого саме залучено позивачкою третіх осіб по справі - ОСОБА_3 та Рівненську державну нотаріальну контору Рівненської області. Вважає, що вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

З позовної заяви вбачається, що остання подана з порушенням вимог ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачкою ціна позову не визначена.

Крім того, в п. 2 прохальної частини позовної заяви позивачка просить визнати особистою приватною власністю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти у сумі:

- 70 000,00 гривень, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_1 у АТ «Ощадбанк»;

- 130 000,00 гривень, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_2 у АТ «Ощадбанк»;

- 400 000,00 гривень, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_3 у АТ «Ощадбанк»;

- 55 983,13 гривень, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_4 у АТ «Ощадбанк»;

- 450 000,00 гривень, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_5 у АТ КБ «Приват Банк»;

- 18 006,39 гривень, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_6 у АТ КБ «Приват Банк»;

- 19 246,28 гривень, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_7 у АТ «Укргазбанк»;

- 240 000,00 гривень, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_8 у АТ КБ «Укргазбанк».

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Обов'язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов'язок, визначений нормами процесуального права.

Відповідно до частини третьої статті 136 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

ОСОБА_1 заявлено дві позовні вимоги, одна з яких немайнового характеру, а інша - майнового, які кожна окремо мають оплачуватися судовим збором.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день подачі позову до суду становить 1 211 грн. 20 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Вказані вимоги повинні бути оплачені судовим збором окремими квитанціями або одним платежем на загальну суму, яка відповідає кількості позовних вимог помноженої на визначений Законом України «Про судовий збір» розмір судового збору за відповідну вимогу по конкретній категорії справ.

Позивачкою при подачі позову до суду судовий збір сплачено лише в розмірі 2 422 грн. 40 коп., у зв'язку з чим судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Також, позивачка в позові зазначила в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - Рівненську державну нотаріальну контору Рівненської області та ОСОБА_3 .

В той же час ч. 2 ст. 52 та ч.ч. 3-5 ст. 53 ЦПК України встановлено,що про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Однак позивачка не зазначила на чиїй саме стороні залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Рівненська державна нотаріальна контора Рівненської області, ОСОБА_3 та яким чином рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Враховуючи вище викладене, позивачці необхідно доплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру за ставкою, визначеною Законом України «Про судовий збір» для позовних вимог майнового характеру з урахуванням ціни позову (п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України) та усунути недоліки позовної заяви зазначені вище.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.175,177,187,260,261,353 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Рівненська державна нотаріальна контора Рівненської області, ОСОБА_3 про встановлення факту окремого проживання та визнання майна особистою приватною власністю - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук

Попередній документ
132450070
Наступний документ
132450072
Інформація про рішення:
№ рішення: 132450071
№ справи: 569/21857/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.02.2026)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: встановлення факту окремого проживання та визнання майна особистою приватною власністю
Розклад засідань:
08.12.2025 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
05.01.2026 12:15 Рівненський міський суд Рівненської області
04.02.2026 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
24.02.2026 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області