Єдиний унікальний номер 205/8378/25
Номер провадження 1-в/205/650/25
09 грудня 2025 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа щодо засудженого ОСОБА_4 ,
В провадження суду надійшла заява начальника Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа для виконання вироку Новокодацького районного суду міста Дніпра від 05 червня 2025 року стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Свою заяву представник органу з питань пробації обґрунтовує тим, що 08.07.2025 року на виконання до Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов вирок Новокодацького районного суду міста Дніпра від 05 червня 2025 року стосовно засудженого ОСОБА_4 . Набрав законної сили 05.08.2025.
23.09.2025 ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра задоволено подання Новокодацького районного відділу про розстрочку виплати штрафу ОСОБА_4 . Визначено розстрочити оплату штрафу на 12 (дванадцять) місяців зі сплатою рівними частинами у сумі 4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) гривень, щомісячно до 01 числа відповідного місяця.
Станом на «01» грудня 2025 року засуджений не повідомив орган пробації про сплату штрафу / чергового платежу.
Установлено, що запитом до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів ОСОБА_4 було встановлено, що він не отримує дохід.
Засудженому на 20.10.2025 року був скерований виклик до Новокодацького районного відділу та відправлений через застосунок Telegram (статус «розглянуте»), але за викликом ОСОБА_4 не з'явився. Неодноразово були здійснені дзвінки на тел. НОМЕР_1 , вказаний у поясненні. На телефоні дзвінки засуджений не відповідає.
Проведені першочергові заходи для виявлення засудженого, місцезнаходження якого невідоме.
Виходом за адресою з'ясовано, що за місцем проживання, зазначеним у вироку суду: АДРЕСА_1 , мешкають батьки ОСОБА_4 , а де він проживає - їм невідомо.
Відповідно до повідомлення КНП «МКЛ №4» ДМР ОСОБА_4 за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному та амбулаторному лікуванні е перебував. Труп гр. ОСОБА_4 до моргів ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» не надходив та у «Журналі реєстрації трупів, о надійшли на розтин» в період з 01.01.2025 рок по 24.10.2025 року не числиться. Відповідно до повідомлення КП «ДОПАБ» ДОР» від 28.10.2025р. труп ОСОБА_5 на патологоанатомічний розтин до відділень бюро не надходив.
Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.
Дослідивши заяву, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Новокодацького районного суду міста Дніпра від 05.06.2025 року за ч. 1 ст. 190 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень.
Вказаний вирок набрав законної сили 08.07.2025 року та засуджений ОСОБА_4 мав подати до уповноваженого органу з питань пробації відомості про сплату штрафу у строк до 08.08.2025 року.
Відповідно до ст. 12 КВК України органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.
Згідно з ч. 4 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.
Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Згідно ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
19 грудня 2024 року набрав чинності Закон №4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.
Також, відповідно до змін, внесених зазначеним законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.
Судом встановлено, що станом на день звернення до суду з цією заявою штраф, призначений вироком суду, не сплачено, 23.09.2025 ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра задоволено подання Новокодацького районного відділу про розстрочку виплати штрафу ОСОБА_6 . Визначено розстрочити оплату штрафу на 12 (дванадцять) місяців зі сплатою рівними частинами у сумі 4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) гривень, щомісячно до 01 числа відповідного місяця, проте жодного платежу не зроблено, вирок не виконано.
Відтак, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження суд, оцінивши надані докази, приходить до висновку про необхідність видачі виконавчого листа по справі, внаслідок чого заява про видачу виконавчого листа підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 535 КПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 12, 26 КВК України,
Заяву начальника Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа щодо засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Видати виконавчий лист про стягнення з засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень, за вироком Новокодацького районного суду міста Дніпра від 05 червня 2025 року за ч. 1 ст. 190 КК України (Єдиний унікальний № 205/8378/25, Провадження №1-кп/205/1018/25).
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра протягом 7 днів з дня її постановлення.
Суддя: ОСОБА_7