Єдиний унікальний номер 205/18154/25
Номер провадження2/205/6907/25
про передачу справи на розгляд іншому суду
09 грудня 2025 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Терещенко Т.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
02 грудня 2025 року представник позивача ОСОБА_3 сформував у системі «Електронний суд» вищевказану позовну заяву, яка зареєстрована канцелярією суду 03 грудня 2025 року.
Суддею через систему «Електронний суд» отримано відповідь № 2087682 від 04 грудня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру де відсутня інформація щодо реєстрації відповідача.
04 грудня 2025 року ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра зроблено запит до Державної міграційної служби України для отримання інформації щодо місця реєстрації відповідача.
Відповідно до відповіді Державної міграційної служби України від 08 грудня 2025 року року з Єдиного державного демографічного реєстру також відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача.
Разом з тим, представник позивача ОСОБА_3 у позовній заяві зазначає останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , однак без обґрунтування звернення із вказаною позовною заявою до Новокодацького районного суду міста Дніпра.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що цивільну справу необхідно передати на розгляд іншому суду з таких підстав.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до змісту позовної заяви відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до адміністративно-територіального поділу міста Макіївки відноситься до Кіровського району міста Макіївки Донецької області.
Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Законом України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Також недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
Враховуючи викладене, справа не підсудна Новокодацькому районному суду міста Дніпра та підлягає направленню за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області.
Разом з тим, відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року за № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» змінено територіальну підсудність судових справ Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області на Краматорський міський суд Донецької області.
Також відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 25 липня 2023 року за № 747/0/15-23 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Краматорського міського суду Донецької області» змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області на Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області (Дніпровський районний суд Дніпропетровської області).
Частиною 1 статті 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.
Таким чином, приймаючи до уваги те, що останнє відоме місце реєстрації відповідача за адресою: Донецька область, м. Макіївка, вважаю за необхідне направити позовну заяву за підсудністю за місцем реєстрації відповідача, з урахуванням зміни підсудності справ Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області та Краматорського міського суду Донецької області, до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 259, 260 ЦПК України, суддя
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Синельниківського міськрайонного суду Дніпровського районного суду Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська область, с-ще Слобожанське, вул. Теплична, буд. 7).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.П. Терещенко
.