Ухвала від 09.12.2025 по справі 910/5968/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.12.2025 Справа № 910/5968/24

Суддя Н.Плотницька, розглянувши

заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячна Рів'єра"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛР Девелопмент" витрат на професійну правничу допомогу у сумі 30 000 (тридцять тисяч) грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ

30.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячна Рів'єра" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛР Девелопмент" витрат на професійну правничу допомогу у сумі 30 000 (тридцять тисяч) грн 00 коп.

01.12.2025 на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025, було видано судовий наказ у справі № 910/5958/24.

Судом встановлено, що судовий наказ у справі № 910/5958/24 від 01.12.2025 було видано помилково.

Згідно статті 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

У зв'язку із викладеним суд вважає за можливе визнати судовий наказ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що судовий наказ у справі № 910/5958/24 від 01.12.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛР Девелопмент" 30 000 (тридцять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу було видано помилково, суд дійшов висновку про визнання його таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 160, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ у справі № 910/5958/24 від 01.12.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛР Девелопмент" 30 000 (тридцять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Плотницька

Попередній документ
132429321
Наступний документ
132429323
Інформація про рішення:
№ рішення: 132429322
№ справи: 910/5968/24
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.05.2024)
Дата надходження: 15.05.2024
Предмет позову: забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно
Розклад засідань:
24.06.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
22.07.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
29.07.2024 15:20 Господарський суд міста Києва
22.10.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
17.02.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
13.03.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
26.08.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 14:50 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
КОРОТУН О М
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
КОРОТУН О М
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
ТОВ "БЛР Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛР Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛР ДЕВЕЛОПМЕНТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛР Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛР ДЕВЕЛОПМЕНТ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СОНЯЧНА РІВ`ЄРА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "БЛР Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛР ДЕВЕЛОПМЕНТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛР Девелопмент"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячна Рів'єра"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СОНЯЧНА РІВ'ЄРА"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СОНЯЧНА РІВ`ЄРА"
представник відповідача:
Лисенко Ірина Костянтинівна
представник позивача:
Браніцький Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ЗУЄВ В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МІЩЕНКО І С
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО О В