05.12.2025 м. Дніпро Справа № 908/2053/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Запорізької міської ради
на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Федько О.А.) від 22.10.2025р. у справі № 908/2053/24
за позовом Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915)
до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Цвєлих Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Цвєлих Леоніда Євгеновича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про стягнення грошових коштів, -
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.10.2025р. у справі № 908/2053/24 у задоволені позову відмовлено повністю.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася Запорізька міська рада, в якій просить:
- скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 22.10.2025р. у справі № 908/2053/24 повністю;
- прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі;
- стягнути з фізичної особи - підприємця Цвєлих Леоніда Євгеновича на користь Запорізької міської ради заборгованість за договором оренди землі № 201605000100696 від 29.12.2016 за період з 01.01.2023 по 31.12.2024 в розмірі 278 274грн. 44коп. (двісті сімдесят вісім тисяч двісті сімдесят чотири грн. 44коп.);
- стягнути з фізичної особи - підприємця Цвєлих Тетяни Миколаївни на користь Запорізької міської ради заборгованість за договором оренди землі № 201605000100696 від 29.12.2016 за період з 01.01.2023 по 31.12.2024 в розмірі 341 093грн. 36коп. (триста сорок одна тисяча дев'яносто три грн. 36коп.).
Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/2053/24, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2053/24.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 908/2053/24 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко