05.12.2025 м. Дніпро Справа № 908/1123/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Мороз Микити Анатолійовича,
на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Боєва О.С.) від 09.10.2025р. у справі № 908/1123/25
за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк»
до відповідача-1: Приватного підприємства «Інтегра»,
відповідача-2: ОСОБА_1 ,
відповідача-3: ОСОБА_2 ,
відповідача-4: ОСОБА_3
про солідарне стягнення суми 5361098,86 грн., -
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.10.2025р. у справі № 908/1123/25:
- позов задоволено;
- стягнуто з Приватного підприємства «Інтегра», код ЄДРПОУ 30992228 на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», код ЄДРПОУ 21677333 суму 5260112 (п'ять мільйонів двісті шістдесят тисяч сто дванадцять) грн 02 коп. заборгованості по кредиту (капітал), суму 100986 (сто тисяч дев'ятсот вісімдесят шість) грн 84 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом;
- стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), як солідарного з Приватним підприємством «Інтегра» (код ЄДРПОУ 30992228) боржника, на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», код ЄДРПОУ 21677333 суму 5 260 112 (п'ять мільйонів двісті шістдесят тисяч сто дванадцять) грн 02 коп. заборгованості по кредиту (капітал), суму 100986 (сто тисяч дев'ятсот вісімдесят шість) грн 84 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом;
- стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), як солідарного з Приватним підприємством «Інтегра» (код ЄДРПОУ 30992228) боржника, на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», код ЄДРПОУ 21677333 суму 5 260 112 (п'ять мільйонів двісті шістдесят тисяч сто дванадцять) грн 02 коп. заборгованості по кредиту (капітал), суму 100986 (сто тисяч дев'ятсот вісімдесят шість) грн 84 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом;
- стягнуто з Мороз Андрія Анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ), як солідарного з Приватним підприємством «Інтегра» (код ЄДРПОУ 30992228) боржника, на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», код ЄДРПОУ 21677333 суму 5 260 112 (п'ять мільйонів двісті шістдесят тисяч сто дванадцять) грн 02 коп. заборгованості по кредиту (капітал), суму 100986 (сто тисяч дев'ятсот вісімдесят шість) грн 84 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом;
- стягнуто з Приватного підприємства підприємства «Інтегра» на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» суму 16 083 (шістнадцять тисяч вісімдесят три) грн 32 коп. витрат зі сплати судового збору;
- стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» суму 16 083 (шістнадцять тисяч вісімдесят три) грн 29 коп. витрат зі сплати судового збору;
- стягнуто з Мороз Микити Анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» суму 16 083(шістнадцять тисяч вісімдесят три) грн 29 коп. витрат зі сплати судового збору;
- стягнуто з Мороз Андрія Анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» суму 16 083 (шістнадцять тисяч вісімдесят три) грн 29 коп. витрат зі сплати судового збору.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_2 , в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 09.10.2025р. у справі № 908/1123/25 частково та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в частині вимог до ОСОБА_2 .
Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/1123/25, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1123/25.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 908/1123/25 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко