05.12.2025 м. Дніпро Справа № 908/769/14
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Черкаський В.І.) від 03.11.2025р. у справі № 908/769/14
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Квейдо» (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 51, код ЄДРПОУ 37805543), -
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю “ЮРИДИЧНА ФІРМА “СПЕКТР» (вул. Сухомлинського Василя, буд. 48а, смт. Слобожанське(з), Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52005, код ЄДРПОУ 39249183, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
2. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (вул. Центральна, буд. 6, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 42767945, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній
Ліквідатор - Смолов К.В. (вул. Шевченка, 59, офіс 234, м. Дніпро, 49000, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Особа, що притягується до субсидіарної відповідальності - Кєвінєнє Далян (вул. Станюну, буд. 78, кв. 175, 176, м. Паневежис, Литовська Республіка, РНОКПП НОМЕР_1 )
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.11.2025р. у справі № 908/769/14:
- звіт арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (вх. № 20933/08-08/25 від 15.10.2025) про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора, здійснення та відшкодування витрат у справі № 908/769/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “КВЕЙДО» за період з 01.04.2024 по 30.09.2025 у загальному розмірі 1 417 933, 20 грн. затверджено;
- клопотання ліквідатора (вх. № 20943/08-08/25 від 15.10.2025) задоволено;
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРАССО» (площа Героїв Майдану, буд. 1, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 34683211) на користь арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво № 1894, видане Міністерством юстиції України 21.12.2018, адреса: 49001, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234, РНОКПП НОМЕР_2 ) основну грошову винагороду та витрати, пов'язані з виконанням повноважень ліквідатора у справі № 908/769/14 про банкрутство ТОВ “КВЕЙДО» за період з 19.08.2019 по 30.09.2025 у розмірі 2 268, 69 грн.;
- стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (вул. Центральна, буд. 6, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 42767945) на користь арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво № 1894, видане Міністерством юстиції України 21.12.2018, адреса: 49001, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234, РНОКПП НОМЕР_2 ) основну грошову винагороду та витрати, пов'язані з виконанням повноважень ліквідатора у справі № 908/769/14 про банкрутство ТОВ “КВЕЙДО» за період з 19.08.2019 по 30.09.2025 у розмірі 1 415 664, 51 грн.;
- звіт ліквідатора від 10.10.2025 (вх. № 20711/08-08/25 від 13.10.2025) та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “КВЕЙДО» (вул. Незалежної України, буд. 51, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 37805543) затверджено;
- банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю “КВЕЙДО» (вул. Незалежної України, буд. 51, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 37805543) ліквідовано;
- провадження у справі № 908/769/14 закрито.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.11.2025р. у справі № 908/769/14 в частині стягнення з Регіонального відділення на користь арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича основної грошової винагороди та витрат, пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора у справі № 908/769/14 про банкрутство ТОВ «КВЕЙДО» за період з 19.08.2019 по 30.09.2025 у розмірі 1 415 664,51 грн.; прийняти нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора про стягнення з Регіонального відділення на користь арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича основної грошової винагороди та витрат, пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора у справі № 908/769/14 про банкрутство ТОВ «КВЕЙДО» за період з 19.08.2019 по 30.09.2025 у розмірі 1 415 664,51 грн.
Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/769/14, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/769/14.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 908/769/14 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко