Справа № 675/1676/25
Провадження № 2/675/930/2025
03 грудня 2025 року м. Ізяслав
авський районний суд Хмельницької області під головуванням судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Беліци М.О., учасників справи:
представника позивача: не з'явився,
відповідача: не з'явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (по тексту рішення - АТ «А-Банк», позивач) звернулося до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до до ОСОБА_1 (по тексту рішення - до ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 16.10.2020 в загальній сумі, що складає 37653, 43 грн.
Представник позивача в судове засідання 03.12.2025 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в поданій суду заяві просив суд здійснювати розгляд справи за відсутності представника АТ «А-Банк».
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася в установленому порядку, відзиву та клопотань, пов'язаних з судовим розглядом не подавала.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Разом з цим, на переконання суду, з огляду на предмет, підстави позову та наявні письмові докази, є доцільним отримати особисті пояснення представника позивача, оскільки вони можуть мати суттєве значення для правильного вирішення справи та прийняття законного рішення.
Необхідно враховати та на цьому чітко наголосити, що згідно приписів п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
При цьому, така норма передбачає, що викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього розгляду справи, враховуючи положення п.п. 3-5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку представника позивача в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 3-5 ч. 5 ст. 12, п. 5 ч. 2 ст. 223, 260 ЦПК України, суд,
Відкласти розгляд справи в судовому засіданні до 10 год. 30 хв. 25.12.2025.
Визнати явку представника позивача - акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» в судове засідання, що призначене о 10 год. 30 хв. 25.12.2025 обов'язковою для особистих пояснень суду.
Копію ухвали надіслати для акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК».
Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею та не підлягає оскарженню.
Повна ухвала складена 03.12.2025
Суддя Олександр Король