Справа № 674/891/25
Провадження № 1-кп/674/115/25
про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції
09 грудня 2025 року м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судових засідань у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025242000000884 від 02 травня 2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 КК України,
В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 КК України.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні призначенона 13 год 00 хв 09 грудня 2025 року.
09 грудня 2025 року прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання про проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у зв'язку із зайнятістю у інших судових засіданнях, віддаленістю місцезнаходження та через запроваджений воєнний стан.
Розглянувши подане клопотання, доходжу наступних висновків.
Пунктом 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено можливість здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Положеннями ч. 2 ст. 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Аналіз норм ст. 336 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об'єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку.
Встановлено, що клопотання подане прокурором із пропуском встановленого ст. 336 КПК України п'ятиденного строку, крім того, до клопотання не долучено докази його направлення іншим учасникам, водночас враховуючи наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, з метою забезпечення швидкого, повного та ефективного судового розгляду, клопотання прокурора слід задовольнити частково та провести підготовче судове засідання, призначенена 13 год 00 хв 09 грудня 2025 року,в режимі відеоконференції.
Разом з цим, вирішуючи питання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд також враховує загальновідомі обставини щодо запровадження планових, стабілізаційних та аварійних відключень електроенергії у зв'язку з критичною ситуацією в енергетичній сфері, що ускладнює проведення судових засідань
За таких обставин, враховуючи викладене та те, що через постійні відключення електроенергії, а також пов'язане з ними нестабільне інтернет-з'єднання, суд не може передбачити наявність технічної можливості проведення подальших судових засідань в режимі відеоконференції, а тому клопотання прокурора в цій частині задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 336, 369, 372, 392 КПК України,
Клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025242000000884 від 02 травня 2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 КК України,призначене на 13 год 00 хв 09 грудня 2025 року, провести в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за участю прокурора ОСОБА_2 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, в тому числі у зв'язку із запровадженими обмеженнями споживання електроенергії, вимкнення електроенергії - екстренного або згідно з графіками заживлення, у зв'язку з їх систематичністю через масовані атаки на енергосистему України несе учасник справи, який обрав таку форму участі у судовому засіданні та подав відповідну заяву до суду.
Попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4