Справа № 675/751/25
Провадження № 2-о/675/43/2025
"09" грудня 2025 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., присяжних Лобчук Л. В., Славецької Ю. М., з секретарем судового засідання Гонтарук А. С.,
з участю представника заявника адвоката Іванова А. Б.,
представника особи, щодо якої вирішується питання визнання недієздатною, адвоката
Дацишиної М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
06 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки і призначення опікуна, мотивуючи це тим, що його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічний розлад та перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті. ОСОБА_2 через психічний розлад не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не здатна забезпечити свою життєдіяльність та нести відповідальність за власні дії, потребує постійного стороннього догляду, турботи та лікування. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розгляду, від 11 грудня 2024 року № 804 ОСОБА_2 має обмеження у самообслуговуванні, здатності до орієнтації, обмеження контролювати свою поведінку, саме заявник проживає разом ОСОБА_2 та доглядає її, тому просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити опікуна.
Заявник ОСОБА_1 в останнє судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності.
Представник заявника адвокат Іванов А. Б. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував, направив до суду подання про призначення опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 .
Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, адвокат Дацишина М. В. у судовому засіданні не заперечувала проти заявлених вимог.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
06 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07 травня 2025 року відкрите провадження за вказаною заявою за правилами загального провадження.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07 липня 2025 року особі, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, ОСОБА_2 призначено адвоката.
Ухвалою Ізяславського районного суду від 05 серпня 2025 року призначена судово-психіатрича експертиза, проведення якої доручено експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», провадження у справі було зупинене на час проведення експертизи.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2025 року провадження в справі поновлене.
18 листопада 2025 року закрите підготовче засідання.
У відповідності зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
Відповідно до ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
15 червня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений шлюб, зареєстрований Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) актовим записом № 51, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 15 червня 2021 року, копія якого додана до матеріалів справи.
Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розгляду, виданого КНП «Ізяславська МБЛ» 11 грудня 2024 року № 804, ОСОБА_2 має обмеження у самообслуговуванні, здатності до орієнтації, обмеження контролювати свою поведінку, саме заявник проживає з ОСОБА_2 , що підтверджується вказаним висновком, копія якого додана до матеріалів справи.
Згідно витягів з реєстру територіальної громади Плужненської територіальної громади № 2024/014854697 та № 2024/014854611 від 10 грудня 2024 року, копії яких додані до матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані і проживають в АДРЕСА_1 .
Згідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/265/23 від 18 квітня 2023 року, яке набрало законної сили 22 травня 2023 року ОСОБА_2 було визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, опікуном ОСОБА_2 було призначено ОСОБА_1 . Строк дії рішення про визнання особи недієздатною було визначено до 18 квітня 2025 року.
Відповідно до доданої до матеріалів справи копії довідки Комунального некомерційного підприємства «Ізяславська міська багатопрофільна лікарня» № 317 від 10 листопада 2022 року ОСОБА_2 знаходиться на обліку в психоневрологічному кабінеті КНП «Ізяславська МБЛ», копія якої додана до матеріалів справи.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Хмельницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» № 637 від 28 серпня 2025 року ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад - важку розумову відсталість; за своїм психічним станом не розуміє фактичний зміст власних дій, не може керувати ними та не може передбачати їх наслідки; не може особисто дати пояснення по суті справи в суді; психічне захворювання є пожиттєвим.
Враховуючи вказаний висновок та фактичну неможливість ОСОБА_2 з'явитися в судове засідання, а також особисто дати пояснення по суті справи, суд знаходить за можливе провести судовий розгляд за відсутності ОСОБА_2
24 червня 2025 року до суду надійшли: рішення виконавчого комітету Плужненської сільської ради № 65 від 28 травня 2025 року «Про наданання суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуна»; подання органу опіки та піклування Плужненської сільської ради про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 ; рішення виконавчого комітету Плужненської сільської ради № 64 від 28 травня 2025 року «Про затвердження висновку органу опіки і піклування про доцільність призначення опікуна»; висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про доцільність призначення ОСОБА_1 , 1975 року народження опікуном над ОСОБА_2 , 1970 року народження.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням; за своїм психічним станом не розуміє фактичний зміст власних дій, не може керувати ними та не може передбачати їх наслідки, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною внаслідок хронічного психічного розладу. Разом з тим, доцільно призначити опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 , котрий доглядає та здійснює опіку над ОСОБА_2 .
Згідно вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Експертами при проведенні експертизи було витрачено 7 (сім) експертогодин, вартість експертогодини складає 1153,66 грн, тобто загальна вартість експертизи становить 8075 грн 62 коп без ПДВ.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відшкодування витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, слід віднести за рахунок держави.
Керуючись на підставі ст. ст. 39-41, 60 ЦК України, ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 295-300, 315, 319 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 25 березня 2019 року органом 6820, РНОКПП: НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Орган опіки і піклування Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області (місце знаходження 30320 Хмельницька область Шепетівський район с. Плужне, вул. Бортника, буд. 7, код ЄДРПОУ 04406745), про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.
Призначити ОСОБА_2 опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 09 грудня 2027 року.
Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 8075 грн. 62 коп. (реквізити для сплати: код ЄДРПОУ 04803492, ДУ «ІПС МОЗ України» UA158201720313251005201007077 в УДКСУ в Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН 048034926566, призначення платежу «оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , експерт Вавульська Олена Миколаївна, Хмельницька філія судових експертиз»).
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складене 09 грудня 2025 року.
Суддя О. С. Янішевська
Присяжні: Л. В. Лобчук
Ю. М. Славецька