Справа № 357/12460/25 Суддя в І-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/5635/2025 Суддя в II-й інстанції ОСОБА_2
27 листопада 2025 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 12025116250000112 від 19.07.2025 за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2025 року,-
Розгляд кримінального провадження кримінальне провадження № 12025116250000112 від 19.07.2025 за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, перенесено на 12 березня 2026 року на 11 год. 30 хв.
У судове засідання до Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-а, м. Київ) на указаний час доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до обвинувального акту зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити Білоцерківському РУП ГУ НП у Київській області.
У випадку не можливості виконання приводу, зобов'язати службових осіб, які здійснювали виконання приводу, проінформувати Київський апеляційний суд про причини невиконання приводу не пізніше 12 березня 2026 року 11 год. 30 хв.
Персональну відповідальність за виконанням приводу та інформуванням суду покласти на начальника Білоцерківського РУП ГУ НП у Київській області або особу, яка виконує його обов'язки.
Контроль за виконанням приводу покласти на Білоцерківську окружну прокуратуру Київської області.
Роз'яснити службовим особам Білоцерківського РУП ГУ НП у Київській області те, що відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Проінформувати зазначених вище осіб про те, що умисне невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність за ст. 382 КК України.
____________________ _________________________ ________________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4