29 жовтня 2025 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі
головуючого судді - Галінської В.В.
секретар судового засідання - Швед Н.В.
справа №569/17921/25
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів,що мають юридичне значення ,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Просить встановити факт постійного проживання його, ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на день її смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Встановити факт, що ОСОБА_2 не проживав з спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , на день її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_3 та Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було видано свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 . Його померла ІНФОРМАЦІЯ_3 дружина, ОСОБА_3 , постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 , дана квартира належала його померлій дружині, ОСОБА_3 , йому та їхньому спільному сину ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Цей факт, зокрема, підтверджується Актом складеним 11.08.2025 за участю сусідів та довідкою ОСББ «Макарова № 6». Після смерті його дружини відкрилася спадщина, та він, як спадкоємець першої черги, звернувся до нотаріуса з питань відкриття спадкової справи та отримання свідоцтва про право на Спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_3 .
05 серпня 2025 року Рівненською державною нотаріальною конторою Рівненської області було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 1373/02-31, в зв'язку з тим, що його померла дружина, з невідомих йому причин, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Інформація щодо інших зареєстрованих з нею осіб - відсутня. Спадкову справу після смерті його дружини заведено не було, що підтверджую Інформаційною довідкою з Спадкового реєстру наданим мені нотаріусом Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області. Обгрунтовуючи тим, що ним не надано жодних документів, які могли б слугувати належними, передбаченими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України на підтвердження факту прийняття спадщини - йому було відмовлено у видачі свідоцтва.
Зважаючи, що його дружина постійно з моменту вселення у належну їм на праві власності квартиру проживала за адресою АДРЕСА_1 , окрім того, постійно хворів їхній син ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та спадщину після смерті якого я прийняв, я вважав, що фактично прийняв спадщину після смерті дружини, оскільки до моменту її смерті вони разом проживали.
Отже для підтвердження прийняття спадщини має, значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Метою встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, ОСОБА_3 (померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ) с необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки: чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.
Окрім того, слід зазначити, що у житловій нерухомості, був зареєстрований син його дружини відповідач у даній справі - ОСОБА_2 . Проте, за адресою АДРЕСА_1 він ще до смерті дружини перестав проживати, оскільки не міг знайти спільної мови з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки, на жаль, останній вів неправильний спосіб життя.
Під місцем постійного проживання розуміється місце, де фізична особа постійно проживає. Тимчасовим місцем проживання є місце перебування фізичної особи, де вона знаходиться тимчасово (під час перебування у відпустці, відрядженні, зокрема у готелі чи у санаторії, тощо).
Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення постійне проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відтак, вважає, також встановленню підлягає Факт не проживання ОСОБА_2 за адресою реєстрації на момент смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою суду від 22 вересня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 21 жовтня 2025 року з повідомленням (викликом) сторін, надано строк для сторін для подання відзиву та заперечень.
Ухвалою суду від 21 жовтня 2025 року визнано обов'язковою явку відповідача ОСОБА_2 в судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - для надання особистих пояснень.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, його представник ОСОБА_5 підтримала позовну заяву, просила задоволити.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги повністю, підтримав позовну заяву, не заперечував проти її задоволення.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та не суперечить закону.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , уклали шлюб 04 грудня 1987 року, виданого повторно Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління юстиції, 19 серпня 2025 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 ».
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 29 квітня 2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 72 років. .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 30 грудня 2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 36 років. .
Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 22 січня 2007 року Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради посвідчує, що квартира, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної часткової власності гр.. ОСОБА_3 - 1/3 та членам його сім'ї: ОСОБА_1 - 1/3, ОСОБА_4 - 1/3. Квартира приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду».
Згідно копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Комунального підприємства Рівненське міське бюро технічної інвентаризації №13386938 від 30.01.2007, реєстраційний номер: 17652924, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису 60-66310 в книзі 230. Власники: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності/ наказ №25/22.01.2007/ Управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, форма власності приватна спільна часткова 1/3.
Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за законом, місто Рівне Рівненської області, Україна, п'яте серпня дві тисячі двадцять п'ятого року, Костюкова О.О., державний нотаріус Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області, посвідчила, що на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_4 , 1988 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є його батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщина а яку видано це свідоцтво, складається з: - 1/3 (однієї третьої) частки квартири АДРЕСА_3 , належної спадкодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради 22 січня 2007 року, наказ №25 від 22.01.2007 р., зареєстровано 30 січня 2007 року Комунальним підприємством «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» в реєстрову книгу 230, номер запису 60-66310, реєстраційний номер 176522924. Квартира, частка якої успадковується, складається з 3(трьох) житлових кімнат, житловою площею 39,2 кв. м., загальною площею 70,5 кв. м. Право власності на 1/3 (одну третю) частку квартири підлягає державній реєстрації.
Постановою державного нотаріуса Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області Костюкової О.О. від 05.08.2025 р. №1373/02-31 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії після смерті ОСОБА_3 . Станом на звернення ОСОБА_1 згідно з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №820907965, №82090805 сформованих Рівненською державною нотаріальною конторою Рівненської області 05.08.2025 р. відсутня інформація про заведення спадкової справи нотаріусом на майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відповідно відсутні заяви про відмову і прийняття спадщини подані спадкоємцями у встановлений законом термін, відсутні дані про наявність заповіту. ОСОБА_1 не надано жодних документів, які могли б слугувати належними документами, передбаченими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України на підтвердження факту прийняття спадщини дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . До того ж згідно з довідкою, виданого ДЦТ та ЗНАП РМР за №01-18/2070-25/03/859-25 від 30.05.2025 р. (наданої на запит РДНК від 13.05.2025 р. за №792/02-14) крім померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , інформація про інших осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_4 відсутня. В строки, передбачені законодавством для прийняття спадщини, ОСОБА_1 не було подано заяви про прийняття спадщини і факт постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 не підтверджено. Враховуючи вищенаведене, зазначає, що у разі відсутності у спадкоємців належних документів, що підтверджують факт прийняття спадщини чи своєчасного звернення до нотаріуса щодо оформлення своїх спадкових прав, останні мають право на звернення до суду для встановлення юридичного факту.
Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №82090796 сформованих Рівнеською державною нотаріальною конторою Рівненської області 05.08.2025 р. відсутня інформація про заведення спадкової справи нотаріусом на майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно довідки ОСББ «Макарова № 6» м. Рівне, вул. Кулика і Гудачека, 6 видана ОСОБА_8 про те, що ОСОБА_3 до моменту смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 . Акт про підтвердження сусідів надається.
Відповідно до копії Акта від 11 серпня 2025 р. складений ОСОБА_9 АДРЕСА_5 , ОСОБА_10 АДРЕСА_6 , ОСОБА_11 АДРЕСА_7 , про те, що ОСОБА_3 з 1989 року та по дату смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) - постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 разом з Чоловіком ОСОБА_1 , вели спільне господарство, піклувалися один про одного. Підписи: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Відповідно до довідки про склад сім'ї від 17.03.2010 р. видано ОСОБА_3 , 1952 р.н., в тому що вона дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_8 , у такому складі сім': чоловік - ОСОБА_1 , 1952 р.н., син - ОСОБА_4 , 1988 р.н.
З копії паспорту позивача ОСОБА_1 вбачається, що з 09 лютого 1989 року він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з частиною другоюстатті 1220 ЦК Україничасом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
За змістом нормист. 1268 ЦК Українипорядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Так, відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Статтями 2,3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибірмісця проживання в Україні»(в редакції, яка діяла на час смерті ОСОБА_2 ) передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені цим Законом. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.
Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання ОСОБА_3 за місцем проживання ОСОБА_1 не може бути доказом того, що ОСОБА_3 не проживала разом з ОСОБА_1 , оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»(в редакції, яка діяла на час смерті ОСОБА_3 ), не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що ОСОБА_3 не проживала разом з ОСОБА_1 на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником, та оцінені судом.
Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 10 січня 2019 року по справі № 484/747/17.
Встановлення в судовому порядку факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для вирішення спадкових прав.
Оскільки факт, про встановлення якого просить позивач, має для нього юридичне значення, так як надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину і факт того, що ОСОБА_1 постійно проживав з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день її смерті (на час відкриття спадщини) за адресою: АДРЕСА_1 , знайшов своє підтвердження, тому суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.
Керуючись ст. ст. ст. 12,18,265,293,315,319 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встновлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на день її смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Встановити факт, що ОСОБА_2 не проживав з спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , на день її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_5
Суддя -