Рішення від 04.11.2025 по справі 569/14379/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Швед Н.В.

справа №569/14379/25

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Ріненської міської ради,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд позовом про встановлення факту, в якому просить встановити факт самостійного виховання та утримання ним малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач обґрунтовує свою позовну заяву тим, що 01 жовтня 2024 року на підставі рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області у справі №562/2235/24 між мною - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (надалі за текстом - Відповідач) було розірвано шлюб, зареєстрований 17 серпня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №151. Від шлюбу з відповідачкою мають спільнумалолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із ним.

На підставі рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 лютого 2025 року у справі №562/3900/24 було визначено місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі ним - ОСОБА_1 . ОСОБА_2 не змогла забезпечити належні умови життя та розвитку дочки, станом на сьогодні участі у вихованні дитини взагалі не приймає. До того ж, Відповідачка виїхала до Респуліки Польща м. Гродзиськ- Мазовецький та офіційно працевлаштована.

Дочка проживає разом зі ним за адресою: АДРЕСА_1 , де ним було створено належні умови для проживання та розвитку доньки, дитина має свою окрему кімнату, забезпечена всім необхідним. Лікарів з дочкою також відвідує.

Він самостійно виховує дочку, цікавиться її успіхами у навчанні, відвідує батьківські збори, спілкується із класними керівниками та учителями. В декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу лише він зазначений як довірена особа якій потрібно повідомляти у разі настання екстреного випадку дітей.

Отже він належним чином виконує свої батьківські обов'язки та самостійно займається навчанням, здоров'ям та розвитком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повністю віддає свою любов і турботу дитині.

На сьогоднішній день він є військовослужбовцем та проходить військову службу.

Проте згідно абз. 5 п. З ч. 12 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» військовослужбовці, які мають дитину (дітей) віком до 18 років, якщо другий з батьків такої дитини (дітей) помер, позбавлений батьківських прав, визнаний зниклим безвісти або безвісно відсутнім, оголошений померлим, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а також коли особа самостійно виховує та утримує дитину за рішенням судуабо запис про батька такої дитини в Книзі реєстрації народжень здійснений на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відтак у зв'язку із вихованням та утриманням дитини ним було подано рапорт на звільнення з військової служби.

Проте Військовою частиною НОМЕР_1 йому було відмовлено, подання щодо звільнення з військової служби лейтенанта ОСОБА_1 повернуто на доопрацювання, вказавши причини відмови, що згідно абз. 5 п. З ч. 12 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» - факт самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини військовослужбовцем не встановлено, а лише визначено місце проживання дитини.

Тобто тільки у разі наявності судового рішення про встановлення факту виховання та утримання дитини він зможе звільнитися з військової служби. Саме тому він змушений звертатись до суду задля подальшого забезпечення інтересів своєї доньки.

Ухвалою судді від 17 липня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 19 серпня 2025 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне. вул. Шкільна, 1) з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 02 вересня 2025 року підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівенської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини - закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 22 вересня 2025 року в приміщенні Рівненського міського суду з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22 вересня 2025 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хмари М.В. про витребування доказів - задоволено. Витребувано у Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради акт обстеження матеріально-побутових умов та умов виховання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактичним місцем проживання дитини за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Хмара М.В. в судове засідання не з'явились, представник позивача подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не з'явилась, подала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання та судовий розгляд справи без її участі. Не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради в судове засідання не з'явилися.

Таким чином, суд ухвалив розглядати справу у відсутність учасників справи за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Як встановлено судом із рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01 жовтня 2024 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 17 серпня 2013 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №151 - розірвано.

За час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилася дочка ОСОБА_4 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , актовий запис №96, що видане 19 березня 2025 року Здолбунівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 лютого 2025 року у справі №562/3900/24 було визначено місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком - ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Здолбунів, Україна на території України станом на 28.03.2025року є особою відносно якої відсутні відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, відомості про наявність не знятої чи непогашеної судимості та перебування в розшуку.

Відповідно до копії листа Міністерства Оборони України Військової частини НОМЕР_1 за результатами розгляду подання до звільнення з військової служби лейтенанта ОСОБА_1 , начальника служби ракетно - артилерійського озброєння військової частини НОМЕР_3 військової частини НОМЕР_1 , відповідно до підпункту «г» пункту другого частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу», подання щодо звільнення з військової служби лейтенанта ОСОБА_1 повернуто на доопрацювання, вказавши причини відмови, що - факт самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини військовослужбовцем не встановлено, а лише визначено місце проживання дитини.

Відповідно до копії довідки про доходи ОСОБА_1 , про те, що він дійсно працює у Військовій частині НОМЕР_3 , займає посаду 027 Начальник служби ракетно-артилерійського озброєння, загальна сума доходу за період з лютого 2022 р. по лютий 2025 р. без урахування аліментів становить один мільйон двісті вісімдесят шість тисяч сто тридцять шість гривень 23 копійки.

Відповідно до копії Службової характеристики виданої ТВО командира військової частини НОМЕР_3 від 11 листопада 2024 року, ОСОБА_1 , за час проходження служби в Збройних Силах України зарекомендував себе з позитивної сторони, як дисциплінований та відповідальний військовослужбовець, пройшов шлях від солдата до молодшого лейтенанта. До виконання своїх службових обов'язків ставиться сумлінно. Службові стосунки з начальниками та підлеглими будує правильно. На критику та зауваження реагує адекватно, здатний критично оцінювати свою діяльність. Фізичний стан - добрий. За результатами підсумкової перевірки за попередній рік фізичну підготовку склав на оцінку - «добре». Працездатність військовослужбовця - висока. Стан здоров'я задовільний, за минулий та поточний календарні роки випадків звільнення від виконання службових обов'язків за станом здоров'я не було. Неодноразово за сумлінне виконання службових обов'язків командуванням військової частини НОМЕР_3 був нагороджений грамотами та подяками. Під час виконання обов'язків військової служби на посаді помічника начальника служби ракетно-артилерійського озброєння військової частини НОМЕР_3 проявляє розумну ініціативу, наполегливість, навчається та розвивається. За станом здоров'я спроможний виконувати свої службові обов'язки в повному обсязі. Висновок: за станом здоров'я доцільне проходження військової служби на займаній посаді, можливе просування по службі.

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади №2025/008727346 від 01.07.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади №2025/008725366 від 01.07.2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до копії Декларації №0001-488М-3Е10 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, Пацієнт: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , Лікар, який надає ПМД Хмель Ю.І. ,Надавач ПМД: Приватне Підприємство «КЛІНІКА МЕД ОК», довірена особа пацієнта та законний представник ОСОБА_1 .

Відповідно до копії Характеристики учениці 4 класу Здолбунівської початкової школи №7 Здолбунівської міської ради Рівненської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_4 є ученицею 4 класу Здолбунівської початкової школи №7. Вона відповідально ставиться до навчання, вчасно виконує домашні завдання, активно бере участь у класних та позакласних заходах. Учениця відзначається доброзичливістю, має гарні стосунки з однокласниками та вчителями. Батьки ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , беруть активну участь у вихованні дитини, забезпечуючи її матеріальні та емоційні потреби. Вони підтримують регулярний контакт з класним керівником та іншими вчителями, цікавляться успіхами дитини у навчанні та позакласних заняттях. У період перебування матері, ОСОБА_4 , за кордоном навчанням та вихованням ОСОБА_4 займаються також і обидві бабусі. ОСОБА_1 є активним учасником шкільного життя та відповідальним батьком. Він постійно підтримує класного керівника та учнів у різних заходах, супроводжуючи доньку під час позашкільних активностей, екскурсій конкурсів та інших подій, здійснюючи якісну фото - та відеозйомку. Його активність та доброзичливість сприяють згуртуванню батьківського та учнівського колективів. Батьки прагнуть зберегти стабільність та безпеку дитини. Виховання у сім'ї спрямоване на розвиток у дитини відповідальності, самостійності та моральних цінностей. Загалом, дитина виховується у середовищі, де батьки докладають зусиль для забезпечення її гармонійного розвитку, незважаючи на особисті обставини.

Відповідно до копії перекладу з польської мови на українську виконаний Бондарчук Т.В. , перекладечм ПП «БЮРО перекладів «АДВАНС», Договір Доручення укладено 01.01.2025 р. ОСОБА_9 між ОСОБА_10 / АДРЕСА_6, НОМЕР_8, НОМЕР_9 у особі ОСОБА_12 - Замовник та ОСОБА_2 проживає Жирардів - Виконавець, 1 на підставі даного договору Замовник доручає, а Виконавець зобов'язаний виконувати наступні дії: Нарощування вій, ламінування вій і брів, стилізація брів.

Відповідно до копії Акта обстеження матеріально - побутових умов та умов виховання сім'ї, ОСОБА_4 , від 30 вересня 2025 року Головним спеціалістом Служби у справах дітей Здолбунівської міської ради Галузи В.П, ОСОБА_14 в присутності ОСОБА_15 , АДРЕСА_2 . Обстеженням встановлено, що сім'я складається з 3 чоловік: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , працює Локомативне ДЕПО м. Здолбунів, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , військовослужбовець, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 5 клас Ліцей №6. Займає площу 45 м2, належить на праві власності квартира ОСОБА_16 , складається з 2 -ох кімнат, кухні, коридору, ванної кімнати. У дівчинки є місце для сну, відпочинку та готування уроків. Загальний заробіток сім'ї - 70000 грн. 3 чоловік. Взаємовідносини між членами сім'ї зі слів ОСОБА_15 добрі. Взаємовідносини з сусідами зі слів ОСОБА_15 нормальні. Характеристика батьків: батько ОСОБА_1 - військовослужбовець, у період відпустки дівчинка ОСОБА_4 проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_4 , мати ОСОБА_2 - проживає за кордоном, спілкується з донькою, на шкільні канікули їздить ОСОБА_4 до матері. Проводилось обстеження із зверненням ОСОБА_1 від 23.09.2025 р. Висновок членів сім'ї: Неблагополучної обстановки в сім'ї не виявлено.

Відповідно до Довідки Міністерства Оборони України Військової частини НОМЕР_4 від 20 вересня 2025 року №1809, лейтенант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_4 .

Таким чином, судом встановлено, шлюб між сторонами розірвано, позивач і відповідач проживають окремо, дитина зареєстрована за адресою разом з батьком, перебуває на утриманні батька, який самостійно її виховує.

Частиною першою статті 121 СК України передбачено, що права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статями 122 та 125 цього Кодексу.

Статтею 141 СК встановлено рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини. Зокрема, визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною пятою статті 157 цього Кодексу.

Права та обов'язки батьків щодо виховання дитини передбаченіу статях 150, 151 СК України.

За приписами частини другої статті 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов'язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню.

Правовідносини, що включають особисті немайнові та майнові відносини, які виникають між особами на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, опіки та піклування, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, є сімейними.

При цьому сімейні відносини як вид суспільних відносин складаються з суб'єктів, об'єктів і змісту (прав та обов'язків). Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є юридичні факти, які поділяються на юридичні дії (настання яких залежить від волі людей і породжує певні правові наслідки) та юридичні події (юридичні факти, які настають незалежно від волі людини).

Так, у силу положень ЦК України у момент народження фізичної особи в неї виникає цивільна правоздатність (здатність мати цивільні права та обов'язки), яка припиняється у момент її смерті (стаття 25 ЦК України), а з підстав, установлених цим Кодексом, виникає цивільна дієздатність (здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання), яка може бути обмежена виключно у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 30 ЦК України).

Відповідно до статті 15 СК України сімейні обов'язки є такими, що тісно пов'язані з особою, а тому не можуть бути перекладені на іншу особу.

Сімейні обов'язки особистого або майнового характеру є обов'язками конкретної особи (дружини, матері, батька тощо). Вони не можуть бути передані добровільно іншому за договором або перекладені на іншого за законом.

Згідно із частиною другою статті 15 СК України, якщо особа визнана недієздатною, її сімейний обов'язок особистого немайнового характеру припиняється у зв'язку з неможливістю його виконання.

У частині четвертій статті 15 СК України визначено, що невиконання або ухилення від виконання сімейного обов'язку може бути підставою для застосування наслідків, установлених цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін.

Так, ухилення від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини є самостійною підставою для позбавлення батьківських прав (стаття 164 СК України).

Таким чином, з настанням певних юридичних фактів, що підтверджуються певними актами, обсяг батьківських прав може обмежуватися або припинятися.

Отже, для підтвердження самостійного виховання дитини батьком необхідне існування (настання) обставин, у силу яких обсяг прав матері обмежується або припиняється.

Оскільки в СК України чітко встановлено, що сімейні права та обов'язки є такими, що тісно пов'язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі, можна констатувати, що в силу настання певних юридичних фактів (дій чи подій), які мають бути підтверджені виключно актами цивільного стану (свідоцтво про смерть) чи рішенням суду (про позбавлення батьківських прав, визнання недієздатним, померлим, безвісно відсутнім) та позбавляють особу користуватися батьківською правосуб'єктністю, такі права та обов'язки припиняються та не потребують додаткового підтвердження того, що один із батьків самостійно виконує їх.

СК України не встановлено підстав припинення батьківських обов'язків щодо виховання дитини. Так само як визначена частиною першою статті 15 СК України «невідчужуваність» сімейних обов'язків свідчить про неможливість відмови від сімейних обов'язків, якими є, зокрема, обов'язки щодо виховання дитини.

Відповідно до ст. 8 ЗУ Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини.

Згідност. 150 СК України, обов'язками батьків є піклування про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.

Відповідно до ч.ч. 2, 8, 9, 10ст. 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно зі ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради від 27.02.91, держави-учасниці докладають усіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання й розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання й розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального й соціального розвитку дитини.

У п. 1 ст. 9 Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно із судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону та процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною чи не піклуються про неї або коли батьки проживають роздільно й необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, виконують їх державні чи приватні установи, що займаються питаннями соціального забезпечення, суди, адміністративні чи законодавчі органи, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч.1 ст.3 Конвенції).

Крім прав батьків щодо дітей, діти теж мають рівні права та обов'язки щодо батьків (ст.142 СК), у тому числі й на рівне виховання батьками. У справі «Хант проти України» зазначено, що права дитини мають перевагу над правами батьків.

Європейський суд з прав людини 11.07.2017 року у справі «М.С. проти України» виніс рішення де визначив «інтересів дитини», їх місця у взаємовідносинах між батьками.

При цьому ЄСПЛ зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини в кожній конкретній справі необхідно враховувати 2 аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв'язків із сім'єю, крім випадків, коли сім'я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, в інтересах дитини є забезпечення її розвитку в безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є не благодійним.

Аналіз зазначених норм права дає підстави для висновку, що рівність прав батьків випливає з прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток і належне виховання, у першу чергу повинні бути визначені інтереси дитини у ситуації спору, а вже тільки потім права батьків, за вирішенням питання про визначення місця проживання дитини.

Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, враховуючи, що в даному випадку не постає питання щодо батьківської правосубєктності відповідача, а лише констатується факт самостійного виховання позивачем своєї доньки, суд приходить до висновку, що знайшов підтвердження заявлений факт, а тому позовну заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.3,12,258,259,265,273,293,294,315,354,355 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини - задовольнити.

Встановити факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області, 16.01.2006 р., РНОКПП НОМЕР_6 ) дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_7

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Ріненської міської ради, вул. Шевченка, 45, м. Рівне, ЄДРПОУ 25675397

Суддя -

Попередній документ
132385875
Наступний документ
132385877
Інформація про рішення:
№ рішення: 132385876
№ справи: 569/14379/25
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.11.2025)
Дата надходження: 15.07.2025
Предмет позову: встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини
Розклад засідань:
19.08.2025 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
02.09.2025 10:45 Рівненський міський суд Рівненської області
22.09.2025 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
02.10.2025 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
15.10.2025 10:30 Рівненський міський суд Рівненської області
04.11.2025 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛІНСЬКА ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛІНСЬКА ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Якимова Юлія Анатоліївна
позивач:
Якимов Максим Олегович
правонаступник позивача:
Хмара Міла Василівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради