18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
05 грудня 2025 року м. Черкаси справа № 925/344/25
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:
від позивача: Головчак О.В. - адвокат за довіреністю; Забой І.Є.- за довіреністю;
від відповідача: Пасіченко К.П. - адвокат за ордером;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго» (м. Черкаси) до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВУД-ПРОМІНВЕСТ» (с. Степанки Черкаський район, Черкаська область) про стягнення 4 784 367,63 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВУД-ПРОМІНВЕСТ» до Публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення
Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 4784367,63 грн вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ.
Ухвалою суду від 17 квітня 2025 року судом прийнято зустрічний позов ТОВ “ВУД-ПРОМІНВЕСТ» до ПАТ “Черкасиобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії Відокремленого структурного підрозділу “Черкаські енергетичні мережі» ПАТ “Черкасиобленерго» з розгляду актів про порушення, яке оформлене протоколом № 89 від 12.12.2024 року, з урахування протоколу № 89/1 від 19.12.2024 року, щодо визначення Товариству з обмеженою відповідальністю “ВУД-ПРОМІНВЕСТ» обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за актом про порушення №007053 від 13.11.2024 року - для спільного розгляду з первісним позовом у даній справі.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
В засіданні 16.10.2025 суд оголосив про початок розгляду справи по суті.
Триває стадія перевірки обставин справи доказами.
Через проведення 02.12.2025 позапланових технічних робіт на об'єктах інформаційної інфраструктури судової влади України, в засіданні виникли труднощі з доступом до окремих систем та сервісів Діловодства суду, Електронного суду і засідання неможливо фіксувати технічними засобами.
В наступному засіданні 04.12.2025 виникли технічні проблеми з демонстрацією для огляду сторонами відеозаписів проведення огляду на об'єкті споживача та фіксації порушення, в зв'язку з чим суд оголосив перерву до 05.12.2025.
В межах продовженого судового засідання 05.12.2025 суд зі сторонами ознайомився із відеозаписами та фотографіями, які є додатками до Акту про порушення № 007053 від 13.11.2024 року.
Суд заслухав доводи і пояснення сторін з приводу зафіксованих на відео обставин.
У суду виникла потреба отримати від сторін додаткові пояснення, зокрема щодо балансової приналежності ТП-865, лічильника в ньому, можливості доступу для перевірки, обставин виклику споживачем працівників відповідача на об'єкт 02.11.2024, чи можна це розцінювати як перевірку приладу обліку для початку обрахунок періоду нарахування спірних коштів та ін. питання.
З підстав викладеного засідання слід перенести.
На підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Керуючись ст. 216 ГПК України, ---
Оголосити перерву в засіданні по розгляду справи по суті до 09:00 год. 11 грудня 2025 року.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.
Запропонувати сторонам подати в засідання:
- пояснення і докази від обох сторін з приводу приналежності продемонстрованого на відеозаписі навісного замка на зовнішньому корпусі ТП-865 і як здійснювався доступ до лічильника сторонами спору;
- кому належить територія навколо ТП-865, чи вона закрита для доступу до ТП-865 ?
- яким чином (за яким приладом обліку і як здійснюється до нього доступ) Споживач контролює достовірність показників свого енергоспоживання для перевірки рахунків, які виставляє постачальник про обсяг спожитої електроенергії;
- яким способом Споживач виявив перепади напруги по ТП-865, про що повідомив ВСП "Черкаські районні енергетичні мережі" (див. відповідь на адвокатський запит від 10.07.2025 а.с. 155);
- надайте оригінал журналу ВПС "Черкаські районні енергетичні мережі" для огляду за 2024 рік із описом подій виклику до споживача на об'єкт через перепади напруги на ТП-865, що відбулося 02.11.2024 ;
- пояснення АТ "Черкасиобленерго" про суть дій, які було проведено 02.11.2024 на ТП-865 для усунення порушення у вигляді перепаду напруги та як проблему можна виявити та усунути не відкриваючи зовнішній корпус ТП-865, в якому стоїть лічильник.
Сторони - надайте інші необхідні вам пояснення по суті тих питань, які були обговорені в засіданні.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Повідомити сторони про призначення засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов'язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя Н.М. Спаських