Ухвала від 04.12.2025 по справі 219/6559/15-к

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/803/2017/25 Справа № 219/6559/15-к Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року Колегія суддів Дніпровського апеляційного суду в складі

судді доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі подання голови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 про вирішення питання направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015050000000173 від 09 квітня 2015 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 про вирішення питання направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

З подання вбачається, що ухвалою суду від 14 серпня 2025 року постановлено, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015050000000173 від 09 квітня 2015 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 направити до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання підсудності.

З обвинувального акту встановлено, що кримінальне правопорушення, яке інкриміноване обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 вчинене в місті Єнакієве Донецької області, що підпадає під юрисдикцію Покровського районного суду міста Кривого Рогу відповідно до визначення підсудності Рішенням вищої ради правосуддя від 19.12.2024 №3707/015-24.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали подання, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчене досудове розслідування.

З урахуванням наведенного, апеляційний суд вважає, що для усунення сумнівів в об'єктивності прийнятих судових рішень, з метою дотримання принципу територіальної підсудності, подання голови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 слід направити до Покровського районного суду міста Кривого Рогу.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 про вирішення питання направлення до іншого судуматеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015050000000173 від 09 квітня 2015 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, направити до Покровського районного суду міста Кривого Рогу для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
132370823
Наступний документ
132370825
Інформація про рішення:
№ рішення: 132370824
№ справи: 219/6559/15-к
Дата рішення: 04.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.05.2026)
Дата надходження: 18.12.2025
Предмет позову: Мельник Роман Володимирович,Арестов Юрій Вікторович,Черних Світлана Сергіївна, Гура Сергій Олексійович, Кожемяка Роман Іванович, Виноградов Владислав Вікторович ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Розклад засідань:
14.08.2025 10:40 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
04.12.2025 14:00 Дніпровський апеляційний суд
22.01.2026 10:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
13.02.2026 13:45 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
17.03.2026 11:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
23.04.2026 11:50 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
14.05.2026 09:20 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
07.07.2026 09:20 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИШИН ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛЕБЕЖЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДЧЕНКО ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЧЕНКО ЛІЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГРИШИН ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛЕБЕЖЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДЧЕНКО ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЧЕНКО ЛІЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
захисник:
Губенко Ольга Валеріївна
Дейнека Анатолій Максимович
Корольова Олена Іванівна
Пікулін Роман Миколайович
Рябошапка Анатолій Максимович
Шилов Володимир Васильович
обвинувачений:
Арестов Юрій Вікторович
Виноградов Владислав Вікторович
Гура Сергій Олексійович
Кожемяка Роман Іванович
Мельник Роман Володимирович
Черних Світлана Сергіївна
прокурор:
Неминущий Олександр Володимирович
Челбарах Олександра Василіївна
суддя-учасник колегії:
КУРАКОВА ВІКТОРІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ЛЮБЧИК ОЛЕКСАНДР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
МЕДІНЦЕВА НІНА МИХАЙЛІВНА
СВІЯГІНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ФРОЛОВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ХОМЧЕНКО ЛІЛІЯ ІВАНІВНА