Справа № 761/45676/25
Провадження № 1-в/761/448/2025
25 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вивчивши клопотання ОСОБА_4 , засудженого вироком Апеляційного суду АР Крим від 30.11.2004 до довічного позбавлення волі про пом'якшення призначеного покарання,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_4 , засудженого вироком Апеляційного суду АР Крим від 30.11.2004 до довічного позбавлення волі, про пом'якшення призначеного йому покарання.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність повернення вказаного клопотання, виходячи з наступного.
Так, як вбачається із матеріалів клопотання та відповіді, наданої 24.11.2025 адміністрацією ДУ «Київський слідчий ізолятор» на запит суду, ОСОБА_4 засуджений вироком Апеляційного суду АР Крим від 30.11.2004 за п.п.1, 2, 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності.
Засуджений ОСОБА_4 17.02.2023 прибув до ДУ «Київський слідчий ізолятор» з ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 19.01.2023 для забезпечення його участі розгляді справи в Київському апеляційному суді на час розгляду апеляційної скарги.
Таким чином, ДУ «Київський слідчий ізолятор» для засудженого ОСОБА_4 не є місцем відбування покарання.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питанняпро заміну покарання у виді довічного позбавлення волі більш м'яким.
Таке клопотання, згідно із вимогами п.1 ч.1 ст. 539 КПК України подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
При цьому, у відповідності до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно із ст. 11 КВК України, установами виконання покарань є: арештні доми, кримінально-виконавчі установи, спеціальні виховні установи (далі - виховні колонії), слідчі ізолятори у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 18 КВК України, слідчі ізолятори виконують функції виправних колоній мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання і виправних колоній середнього рівня безпеки стосовно засуджених, які залишені для роботи з господарського обслуговування.
Таким чином, державна установа «Київський слідчий ізолятор» не є місцем відбування покарання для засудженого ОСОБА_4 .
З урахуванням наведеного, виходячи з зазначених положень ст.ст.537, 539 КПК України, оскільки у державній установі «Київський слідчий ізолятор» засуджений ОСОБА_4 не відбуває покарання, а переведений з ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 19.01.2023 для забезпечення його участі розгляді справи в Київському апеляційному суді на час розгляду апеляційної скарги,тобто ДУ «Київський СІЗО» щодо останнього не є установою відбування покарання згідно зі ст.11, ч.3 ст.18 КВК України, суд вважає за необхідне повернути клопотання ОСОБА_4 та одночасно роз'яснює останньому право на звернення з вказаним клопотанням до належного суду.
Керуючись ст.ст. 2, 537, 539 КПК України, ст.ст. 11, 16 КВК України, суд,
Клопотання ОСОБА_4 , засудженого вироком Апеляційного суду АР Крим від 30.11.2004 до довічного позбавлення волі про пом'якшення призначеного покарання, - повернути.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Судді