Справа № 275/1153/25
05 грудня 2025 року селище Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області подання заступника начальника СПД № 1 ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Сали Черняхівського району Житомирської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 12 травня 2020 року Брусилівським районним судом за ч.2 та ч.3 ст.185 КК України,
25 листопада 2025 року до суду звернувся заступник начальника СПД № 1 ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став. Незважаючи на письмові попередження органів поліції, продовжує порушувати громадський порядок, вчиняє інші правопорушення, за які чинним законодавством встановлена адміністративна відповідальність, а саме: 27.08.2025 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 та ч.1 ст.178 КУпАП, 16.10.2025 року -за ч.2 ст.178 КУпАП, 18.11.2025 року - за ст.176 КУпАП.
Просив вирішити питання про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 1 рік та наступних обмежень, а саме : знаходитись за місцем проживання: АДРЕСА_1 , в домоволодінні в нічний час в період з 22-00 до 06-00 години; без дозволу СПД №1 ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області заборонити виїзд за межі Брусилівської ОТГ Житомирської області по особистих питаннях; з'являтися на реєстрацію в СПД №1 ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНІІ в Житомирській області кожну четверту п'ятницю місяця, в період з 09-00 до 11-00 години.
В суді представник СПД № 1 ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 подання підтримав з підстав, викладених в ньому, просив його задовольнити та встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком 1 рік з обмеженнями, вказаними в поданні.
В суді ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Суддя, вислухавши представника СПД № 1 ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області та ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Брусилівського районного суду від 12 травня 2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 та ч. 3 ст.185 та ч.1 ст.162 КК України, та призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст.75,76 КК України, звільнений від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки.
Вироком Житомирського апеляційного суду від 07.10.2020 року вирок Брусилівського районного суду Житомирської області від 12.05.2020 року скасовано та ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.
14.07.2023 року ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі. При цьому ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 27.08.2025 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 та ч.1 ст.178 КУпАП, 16.10.2025 року -за ч.2 ст.178 КУпАП, 18.11.2025 року - за ст.176 КУпАП.
27.08.2025, 16.10.2025 та 18.11.2025 року праціввниками СПД № 1 ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 оголошувались попередження про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, якщо він не припинить порушувати громадський порядок.
Статтею 2 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до ст.3 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно- дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст. 7 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд здійснюється поліцією.
З огляду на викладене, та враховуючи, що ОСОБА_3 під час умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на шлях віиправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, то наявні підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на 1 рік з обмеженнями, вказаними в поданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,3,5,7,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
Подання заступника начальника СПД №1 ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження: - знаходитись за місцем проживання : АДРЕСА_1 , в домоволодінні в нічний час в період з 22-00 до 06-00 години,
- без дозволу сектору поліцейської діяльності №1 ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області заборонити виїзд за межі Брусилівської ОТГ Житомирської області по особистих питаннях,
- з'являтися на реєстрацію до сектору поліцейської діяльності №1 ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНІІ в Житомирській області кожну четверту п'ятницю місяця, в період з 09 до 11 години.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1