Справа № 459/1852/21 Головуючий у 1 інстанції: Мельникович М.В.
Провадження № 22-ц/811/981/25 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
05 грудня 2025 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Шандра М.М., розглянувши у м. Львові клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 21 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: державний нотаріус Червоноградської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Стеців М.Р., про визнання заповіту недійсним (встановлення нікчемності правочину), в режимі відеоконференції,
встановила:
У провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 21 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: державний нотаріус Червоноградської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Стеців М.Р., про визнання заповіту недійсним (встановлення нікчемності правочину).
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з його участю.
Відповідно до чч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів
постановила:
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.
Доручити Шептицькому міському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 21 лютого 2025 року 09 грудня 2025 року о 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .
Копію ухвали негайно направити Шептицькому міському суду Львівської області для організації виконання такої та представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шандра