Апеляційне провадження № 22-ц/824/17765/2025
Справа № 757/22653/25-ц
про відкриття апеляційного провадження
01 грудня 2025 року
м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 08 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України та Державної казначейської служби України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області про відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 08 вересня 2025 року в задоволенні позову відмовлено. Повний текст рішення суду виготовлено 18 вересня 2025 року. Не погоджуючись із даним рішенням, позивач ОСОБА_1 11 жовтня 2025 року засобами електронного зв'язку через систему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду. 07 листопада 2025 року позивач також подав доповнення до апеляційної скарги та заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Для вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження з суду першої інстанції було витребувано матеріали справи, яка на даний час надійшла до апеляційного суду.
Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскаржуване рішення Печерського районного суду м. Києва було ухвалене 08 вересня 2025 року, повний текст рішення суду виготовлено 18 вересня 2025 року, таким чином, строк апеляційного оскарження розпочався 19 вересня 2025 року та закінчився 20 жовтня 2025 року (тридцять календарних днів, враховуючи вихідні дні).
Відтак, апеляційна скарга позивача подана у встановлений законом тридцятиденний строк (11 жовтня 2025 року).
Разом з тим, 07 листопада 2025 року позивач ОСОБА_1 засобами електронного зв'язку через систему "Електронний суд" подав до Київського апеляційного суду доповнення до апеляційної скарги. В даних доповненнях позивач зазначив, що повний текст оскаржуваного рішення отримав на електронну пошту лише 05 листопада 2025 року та просив поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 08 вересня 2025 року.
За змістом ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Таким чином, право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, докази вручення копії рішення Печерського районного суду м. Києва від 08 вересня 2025 року позивачу та/або його представнику відсутні.
Також, як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, повний текст оскаржуваного рішення було надіслано судом до реєстру 05.11.2025 року, зареєстровано в реєстрі 06.11.2025 року та забезпечено надання загального доступу 07.11.2025 року.
Відтак, оскільки доказів вручення повного тексту оскаржуваного рішення позивачу матеріали справи не містять, а враховуючи дату надання загального доступу оскаржуваному рішенню в Єдиному державному реєстрі судових рішень - 07 листопада 2025 року та подання в цей же день вищезазначених доповнень, апеляційний суд вважає, що позивач ОСОБА_1 має право на поновлення строку на подання доповнень до апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 08 вересня 2025 року.
Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.
Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 08 вересня 2025 року.
Поновити ОСОБА_1 строк на подання доповнень до апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 08 вересня 2025 року.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: