Ухвала від 02.12.2025 по справі 497/2292/25

02.12.2025

Справа № 497/2292/25

Провадження № 2/497/1377/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2025 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Раца В.А.,

при секретарі - Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2025 року представник позивача - адвокат Ушакевич М.П, яка діє на підставі довіреності від 10.10.2024 року строком дії до 31.12.2025 року (а.с.58), звернулася до суду із зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 16 275,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою судді від 16.09.2025 року відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі, як малозначну справу, та призначено перше судове засідання.

20.11.2025 року до суду з застосуванням підсистеми "Електроний суд" надійшло клопотання від представника позивача - Ушакевич М.П., в якому вона просить закрити провадження у зв'язку з відмовою позивача від позовних вимог, так як станом на 20.11.2025 року відповідач виконав свої зобов'язання перед позивачем, дату сплати заборгованості не зазначає. Також просить вирішити питання щодо повернення судового збору з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову. Відповідно до довіреності представник має усі права, які надано законом позивачу.

В частині 1 ст. 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Одночасно суд роз'яснює, що згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Також, відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом). Відповідно до ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Разом з цим, згідно з ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З платіжної інструкції №CF_116689 від 04 серпня 2025 року вбачається, що при пред'явленні позову до суду АТ "Універсал банк" сплатило судовий збір у розмірі 3 028,00 гривень.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не здійснювався, суд приходить до висновку, що АТ "Універсал банк" необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 1 514,00 гривень.

Керуючись ч.1 ст.142, ч.1 ст.206, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову Акціонерного товариства "Універсал банк" від позову.

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв'язку з відмовою від позову.

Головному управлінню казначейської служби України в Одеській області (Україна, 65023, Одеська область, місто Одеса, вулиця Садова, будинок 1- А, код ЄДРПОУ 37607526) повернути Акціонерному товариству "Універсал банк", код ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: 04080, м.Київ, вул.Оленівська, буд.23, к/р НОМЕР_1 в АТ "Універсал банк" - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 1 514 гривень 00 копійок, відповідно до платіжної інструкції №CF_116689 від 04 серпня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.А.Раца

Попередній документ
132307128
Наступний документ
132307130
Інформація про рішення:
№ рішення: 132307129
№ справи: 497/2292/25
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Болградський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.12.2025)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 04.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
02.12.2025 13:45 Болградський районний суд Одеської області