04.12.2025
Справа № 497/2905/25
Провадження № 1-кс/497/1035/25
про призначення до розгляду
04.12.25 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м.Болград клопотання адвоката ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
04.12.2025р. до Болградського районного суду Одеської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, який був накладений ухвалою слідчого судді від 06.11.2025р. в межах кримінального провадження №12025162270000632 від 03.11.2025р. на автомобіль марки «Mercedes-Benz-w-212» моделі «Е-200-CDI», 2010р. випуску, з р/д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 від 25.04.2023р. виданого ТСЦ 5145 належить ОСОБА_4 .
Клопотання відповідає вимогам ст.174 КПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено, тому справа має бути призначена до розгляду у визначені законом строки, з повідомленням учасників судового провадження.
Крім того, на виконання Рішення Ради суддів України №26 від 05.08.2022р., з метою економії коштів спеціального фонду держаного бюджету України в умовах воєнного стану та нестабільної ситуації, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування двох оптимальних форм розгляду цієї справи: змішану (паперовій і електронній) та електронну, - що дозволяє суттєво економити процесуальний час та кошти державного бюджету і створює більше умов для забезпечення прозорості діяльності судів, підвищення рівня довіри громадян до суду, а також - покращує зручність та доступність учасників справ та заінтересованих осіб до правосуддя, гарантує утвердження таких принципів правосуддя як: гласність, відкритість, публічність, прозорість та доступність судового процесу; для чого учасникам судового проваджень слід використовувати функціонал "Електронного кабінету" для ознайомлення з матеріалами справи та документами в електронній формі, адже, п.122 Положення "Про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" (ЄСІТС), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 за №1845/0/15-21 (зі змінами), визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі (п.122 в ред. Ріш. ВРП №977/0/15-23 від 12.10.2023). Тому, оскільки в суді з-за недостатнього фінансування можливості обмежені, рекомендувати учасникам судового провадження додатково подавати суду відповідні письмові докази та заяви чи пояснення у паперовій формі для долучення до матеріалів справи, та, з метою збереження процесуального часу та пришвидшення строків розгляду справи - одночасно з подачею в суд - направляти копії цих документів іншим учасникам (наприклад, як то регламентовано ст.ст.49ч.5,54,83ч.9,178ч.4,5,179-181,212,360ч.4,363ч.3,364,395,397, 398 ЦПК України).
Керуючись ст. 174 КПК України, суд
Призначити до розгляду заяву адвоката ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 про скасування арешту майна.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у двох оптимальних формах: змішаній формі (паперовій і електронній) та електронній.
Призначити клопотання до розгляду у судовому засіданні на 14:00 годину 05.12.2025р. у приміщенні Болградського районного суду Одеської області: вул.25 Серпня,192 м.Болград, зала №10.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити заявника, СВ відділення №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області та прокурора Болградської окружної прокуратури.
Зобов'язати СВ відділення №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області та Болградську окружну прокуратуру надати суду для дослідження у судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12025162270000632 від 03.11.2025р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя . ОСОБА_5