Справа №705/85/23
2-о/705/202/25
21.11.2025 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Роман Володимирович, вивчивши матеріали клопотання заявника ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.10.2025 вказану заяву було залишено без руху, а заявнику надано строк на усунення недоліків, визначених вказаною ухвалою. Заявнику було роз'яснено, що у випадку їх не усунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
В подальшому, від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.
У визначений судом строк заявник недоліки заяви не усунув, а саме не надав відповідний висновок судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 .
Відповідно до приписів ч.3 та ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, заяву слід повернути заявнику, роз'яснивши, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 294, 353 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.В. Піньковський