Справа № 296/13712/25
2-н/296/1187/25
Іменем України
03 грудня 2025 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
І. СУТЬ ЗАЯВИ
1. 28.11.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" (далі - Товариство) Василенко А.М. через підсистему «Електронний Суд» надіслала до Корольовського районного суду м. Житомира заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.05.2022 по 31.10.2025 в загальному розмірі 43 680,62 гривні.
ІІ. ПРОЦЕДУРА
2. Відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру від 02.12.2025 слідує, що інформація щодо реєстрації місця проживання боржника ОСОБА_1 відсутня.
ІІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
3. За змістом частини дев'ятої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
ІV. ВИСНОВОК СУДУ
4. Оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 , суд вважає наявними підстави, передбачені частиною дев'ятою статті 165 Цивільного процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу за заявою Товариства.
Керуючись статтями 165, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 43 680,62 гривні.
2. Заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
3. У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 03.12.2025.
Суддя Олена РОЖКОВА