Справа № 638/21634/25 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/2479/25 Суддя доповідач ОСОБА_2
26 листопада 2025 року м.Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Харкова від 04 листопада 2025 року щодо ОСОБА_3 , -
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Харкова від 04 листопада 2025 року задоволено клопотання начальника Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.
Не погодившись з вказаним рішення підозрюваний ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м.Харкова від 04 листопада 2025 року в частині встановлення дати повернення підозрюваного до служби.
Перевіривши кримінальне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_3 приходжу до висновку, що дану апеляційну скаргу належить повернути апелянту, з наступних підстав.
З матеріалів судового провадження вбачається, що підозрюваний ОСОБА_3 приймав участь в судовому засіданні, суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення остаточного рішення, а також в цей же день було проголошено резолютивну частину оскаржуваної ухвали.
Крім того, з резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м.Харкова від 04 листопада 2025 року вбачається, що учасникам процесу роз'яснено судом першої інстанції порядок і строки апеляційного оскарження судового рішення.
Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду першої інстанції, - протягом семи днів з дня її оголошення.
Отже, строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м.Харкова від 04 листопада 2025 року щодо ОСОБА_3 закінчився 11 листопада 2025 року.
14 листопада 2025 року до Харківського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Харкова від 04 листопада 2025 року щодо ОСОБА_3 , тобто поза межами зазначеного процесуального строку.
При цьому, підозрюваний в своїй апеляційній скарзі чи в іншому окремому клопотанні не порушує питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м.Харкова від 04 листопада 2025 року.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений не порушує питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, належить повернути підозрюваному ОСОБА_3 його апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м.Харкова від 04 листопада 2025 року.
При цьому підозрюваному ОСОБА_3 належить роз'яснити, що у разі наявності обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску такого строку, він не позбавлений процесуальної можливості повторно звернутися з апеляційною скаргою на оскаржуване судове рішення разом з клопотанням про поновленням строку на апеляційне оскарження.
Керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, суддя-доповідач, -
Апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Харкова від 04 листопада 2025 року щодо ОСОБА_3 - повернути апелянту.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Кримінального касаційного суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.
Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2