Справа № 2 - 6442/10 р
21 грудня 2010 року Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Сербіної Н.Г.
при секретарі - Карпенко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя з відповідачкою не склалося. Причиною цьому стало те, що сторони мають різні характери та погляди на життя. Відсутність взаєморозуміння призводило до конфліктів та суперечок в сім»ї. Між позивачем та відповідачкою постійно викникали сварки, внаслідок того, що кожний з них має різний погляд на сімейне життя та ведення спільного господарства. В зв»язку з такими обставинами сторони втратили почуття кохання один до одного і подальше сумісне проживання неможливе. Понад чотири місяці сторони не підтримують шлюбно - сімейні стосунки, мають намір проживати окремо. Майнових та житлових спорів немає. Просить розірвати шлюб.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав з тих же підстав, просив позов задвольнити.
В судовому засіданні відповідачка позов визнала та пояснила, що дійсно сімейне життя з позивачем не склалося, оскільки в сім»ї виникали сварки, а в червні 2010 року позивач залишив сім»ю наполягає на розірванні шлюбу. Вона намагалась помиритись, але позивач категорично проти цього. Не заперечує проти розірвання шлюбу.
Заслухавши позивача, відповідачку та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений та підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні сторони зареєстрували шлюб в 2007 році.
Від сумісного життя сторони дітей не мають, однак позивач удочерив доньку відповідачки і записаний батьком в її свідоцтві про народження (а. с. 5).
Спільне життя сторін не склалося, оскільки сторони мають різні характери та погляди на сумісне життя. В сім»ї виникали сварки та непорозумінння з різних питань. В зв»язку з чим сторони з червня 2010 року проживають окремо, не підтримують сімейно - шлюбні стосунки. Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу.
Дочка проживає з відповідачкою.
Майнових та житлових спорів сторони не мають.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їхньої доньки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.. 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 02.09.2007 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім»ї ( актовий запис 2637) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: