Подільський районний суд міста Києва
№ 2-5419/10
2010 рік
9 листопада 2010 року Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Гребенюк В.В.,
за участю секретаря: Литовченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач), про стягнення аліментів.
Зазначала, що 3 вересня 2009 року між нею та відповідачем був укладений шлюб (а.с. 6), від даного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Відповідач ще до народження доньки покину позивачку, про народження доньки був повідомлений, але з часу її народження жодного разу її не бачив.
Посилаючись на те, що з 31 жовтня 2009 року проживає без будь-якої допомоги зі сторони відповідача була змушена звернутись до суду.
У судовому засіданні позивачка підтримала позов з викладених у ньому підстав та просила його задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю.
Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши докази в справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що відповідач є батьком малолітньої дитини (доньки) ОСОБА_3 (а.с. 5).
ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю (а.с. 3-10).
Відповідно до довідки ТОВ «Агентство Маркетингових Комунікацій «ТСК Груп» від 9 серпня 2010 року ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3 (трьох) років - до 14 лютого 2013 року (а.с 8).
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 191 СК України передбачено, що а ліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка у судовому засіданні зазначала, що їх з відповідачем донька - ОСОБА_3 проживає разом з нею, у зв'язку з цим потребує матеріальну допомогу, коштів не вистачає на утримання дитини, оскільки вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною.
З урахуванням встановлених обставин справи суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача на утримання доньки аліментів розмірі 1 000 грн. щомісячно починаючи з 15 лютого 2010 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття та стягнення аліментів у розмірі 500 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_1 починаючи з 19 серпня 2010 року до досягнення ОСОБА_3 3 років.
Ураховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, згідно зі ст. т. 81, 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 182, 198, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 84, 88, 174, 209, 212-215, 223 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів - задовольнити;
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини (аліменти) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з 15 лютого 2010 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття - 18 років;
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 500 (п'ятсот) грн., починаючи з 19 серпня 2010 року до досягнення ОСОБА_3 3 років - 14 лютого 2013 року;
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В. Гребенюк