справа № 761/37493/24
головуючий у суді І інстанції ПритулаН.Г.
провадження № 22-ц/824/15107/2025
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
27 листопада 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Мостової Г.І.,
суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Крикунова Олександра Володимирович на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 30 червня 2025 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у місті Києві, Київської міської прокуратури про відшкодування моральної шкоди, -
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 30 червня 2025 року частково задоволено позов ОСОБА_1 .
Стягнуто з держави Україна за рахунок державного бюджету України на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 1 103 466 грн.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Крикунов О.В. подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Крикунова О.В. залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків, а саме: уточнення вимог апеляційної скарги.
До Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Крикунова О.В. про усунення недоліків, до якої долучено уточнену апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 30 червня 2025 року та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Отже, апеляційну скаргу подано особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв'язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Крикунова Олександра Володимирович на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 30 червня 2025 року.
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Г.І. Мостова
Судді Р.В. Березовенко
О.Ф. Лапчевська