Справа № 296/12772/25
2/296/4571/25
про повернення позовної заяви
"02" грудня 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої просить розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 , та відповідачем, ОСОБА_2 , що зареєстрований у Житомирському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 23.08.2016.
Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 21.11.2025 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали шляхом надання до суду:
- примірника позовної заяви із зазначенням в ній: 1) відомостей про наявність або відсутність у відповідачки по справі електронного кабінету; 2) інформації, щодо наявності в позивача чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;
- оригіналу свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 23 серпня 2016 року;
- доказів на підтвердження надсилання відповідачці ОСОБА_2 копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було отримано позивачем ОСОБА_1 в електронному кабінеті 25.11.2025, що підтверджується довідкою про доставку до електронного документу.
Враховуючи вищевикладене, недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 21.11.2025, мали бути усунуті позивачем до 01.12.2025 включно.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивач як у встановлений судом строк, так і станом на момент постановлення цієї ухвали, вимоги ухвали судді від 21.11.2025 не виконав, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 02.12.2025.
Суддя М. В. Петровська