Ухвала від 27.11.2025 по справі 296/13526/25

Справа № 296/13526/25

1-кс/296/5847/25

УХВАЛА

Іменем України

27 листопада 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 12023060000000065 від 27.01.2023 про продовження строку досудового розслідування

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023060000000065 від 27.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 та ч. 2 ст. 317 КК України.

Процесуальне керівництво забезпечується Житомирською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб діючи за попередньою змовою між собою, перебуваючи на території Житомирської області здійснює незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання та збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Окрім того, під час досудового розслідування встановлено факт придбання, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до незаконного придбання, виготовлення, пересилання, зберігання з метою збуту та збуту психотропної речовини, вчиненому повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 317 Кримінального кодексу України, за попередньою змовою групою осіб, причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до незаконного виготовлення та зберігання з метою збуту психотропної речовини, вчиненому повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 317 Кримінального кодексу України, за попередньою змовою групою осіб, до організації та утриманні місця для незаконного виготовлення психотропних речовин, вчиненому групою осіб причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; до незаконного придбання, виготовлення, пересилання, зберігання з метою збуту та збуту психотропної речовини, вчиненому повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 317 Кримінального кодексу України, за попередньою змовою групою осіб, незаконного придбання, перевезення та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, до організації та утримання місця для незаконного виготовлення психотропних речовин, вчиненому повторно, групою осіб, причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; до незаконного виготовлення та зберігання з метою збуту психотропної речовини, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; до незаконного придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, незаконному придбанні, носінні, зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи.

01.08.2025 у відповідності до вимог ст. ст. 276-278 УКПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України.

01.08.2025 у відповідності до вимог ст. ст. 276-278 УКПК України ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України.

01.08.2025 у відповідності до вимог ст. ст. 276-278 УКПК України ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України.

01.08.2025 у відповідності до вимог ст. ст. 276-278 УКПК України ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України.

01.08.2025 у відповідності до вимог ст. ст. 276-278 УКПК України ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчим зазначено, що на даний час у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на здобуття фактичних даних, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема:

1. Отримати висновки призначених комплексних експертиз матеріалів, речовин та виробів та товарознавчих експертиз, молекулярно-генетичних експертиз, експертиз матеріалів, речовин і виробів, які станом на теперішній час перебувають на виконанні;

2. Здійснити огляд та аналіз вищевказаних висновків та інформації, отриманої за результатами вказаних експертиз;

3. Отримати в порядку тимчасового доступу інформацію, що перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку щодо вхідних та вихідних з'єднань по мобільних терміналах та сім-картках, які використовувались фігурантами кримінального провадження під час вчинення зазначених кримінальних правопорушень;

4. Здійснити аналіз інформації, здобутої в порядку тимчасового доступу у операторів мобільного зв'язку;

5. Привести у відповідність матеріали проведених негласних (слідчих) розшукових дій, у тому числі документів, що стали підставою для їх проведення;

6. Встановити та допитати осіб, передчасне проведення допиту яких могло негативно вплинути на повне, всебічне з'ясування фактів та обставин, що маються значення для досудового розслідування;

7. Вирішити питання про повідомлення про підозру іншим особам та про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

8. Провести інші додаткові необхідні слідчі (розшукові), негласні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а також ті, необхідність у проведенні яких виникне на тому чи іншому етапі досудового розслідування.

Враховуючи особливу складність кримінального провадження, що полягає в його багатоепізодності, об'ємах та кількості судових експертиз, які на даний час проводяться та будуть призначені після приведення у відповідність матеріалів НСРД, відсутністю на даний час аналітики інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку, необхідністю визначення остаточного кола осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень інших необхідних слідчих та процесуальних дій, вважає, що для потреб досудового розслідування потрібен строк не менше п'яти місяців з дня повідомлення особам про підозру з метою проведення законного, допустимого, належного, повного, обґрунтованого та достатнього досудового розслідування.

Прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_11 не заперечували щодо задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_12 теж не заперечували щодо задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_13 просили розгляд клопотання здійснювати за їх відсутності, рішення прийняти відповідно до положень КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023060000000065 від 27.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 та ч. 2 ст. 317 КК України.

01.08.2025 у відповідності до вимог ст. ст. 276-278 УКПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України.

01.08.2025 у відповідності до вимог ст. ст. 276-278 УКПК України ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України.

01.08.2025 у відповідності до вимог ст. ст. 276-278 УКПК України ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України.

01.08.2025 у відповідності до вимог ст. ст. 276-278 УКПК України ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України.

01.08.2025 у відповідності до вимог ст. ст. 276-278 УКПК України ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Причетність підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до вчинення інкримінованих їм діянь підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, зокрема:

- Протоколом про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії, у порядку ст. 260 КПК України;

- Протоколом про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії, у порядку ст. 263 КПК України;

- Протоколом про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії, у порядку ст. 261, 262 КПК України;

- Протоколом про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії, у порядку ст. 274 КПК України;

- Висновками судових експертів за результатами проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів;

- Іншими матеріалами провадження в їх сукупності.

01.12.2025 завершується строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Однак, необхідно провести або завершити процесуальні дії, які потребують додаткового часу, зокрема:

1. Отримати висновки призначених комплексних експертиз матеріалів, речовин та виробів та товарознавчих експертиз, молекулярно-генетичних експертиз, експертиз матеріалів, речовин і виробів, які станом на теперішній час перебувають на виконанні;

2. Здійснити огляд та аналіз вищевказаних висновків та інформації, отриманої за результатами вказаних експертиз;

3. Отримати в порядку тимчасового доступу інформацію, що перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку щодо вхідних та вихідних з'єднань по мобільних терміналах та сім-картках, які використовувались фігурантами кримінального провадження під час вчинення зазначених кримінальних правопорушень;

4. Здійснити аналіз інформації, здобутої в порядку тимчасового доступу у операторів мобільного зв'язку;

5. Привести у відповідність матеріали проведених негласних (слідчих) розшукових дій, у тому числі документів, що стали підставою для їх проведення;

6. Встановити та допитати осіб, передчасне проведення допиту яких могло негативно вплинути на повне, всебічне з'ясування фактів та обставин, що маються значення для досудового розслідування;

7. Вирішити питання про повідомлення про підозру іншим особам та про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

8. Провести інші додаткові необхідні слідчі (розшукові), негласні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а також ті, необхідність у проведенні яких виникне на тому чи іншому етапі досудового розслідування.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини "розумна підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст. 5 параграфу 1(с) Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, передбачає "наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин" (див. рішення O'Hara v. United Kingdom of 16 October 2001, п. 34).

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023060000000065 від 27.01.2023 закінчується 01.12.2025, однак, у слідства є необхідність у його продовженні, а також враховуючи об'єм досліджуваних доказів, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до п'яти місяців, тобто до 01 січня 2026 року (включно).

Керуючись вимогами ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023060000000065 від 27.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 та ч. 2 ст. 317 КК України, до п'яти місяців, тобто до 01 січня 2026 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132253306
Наступний документ
132253308
Інформація про рішення:
№ рішення: 132253307
№ справи: 296/13526/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 04.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.11.2025)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ