Провадження № 1-кп/933/100/25
Справа № 933/1115/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
02 грудня 2025 року селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувшиклопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадження досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_2 та клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 11 грудня 2025 року, по кримінальному провадженню № 12025050000000526 від 01.08.2025 року за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у режимі відеоконференції, -
У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження № 12025050000000526 від 01.08.2025 року за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Підготовче судове засідання призначено на 10:00 годину 11 грудня 2025 року.
02.12.2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадження досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_2 , в якому він просить провести розгляд судового засідання у справі № 933/1115/25, у режимі відеоконференції.
02.12.2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , в якому він просить провести розгляд судового засідання у справі № 933/1115/25, у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Оскільки проведення підготовчого засідання неможливо без участі прокурора, та відсутності порушень прав обвинуваченого, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та захисника обвинуваченого.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, підготовче судове засідання можливо провести дистанційно за участю прокурора ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_4 поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
Клопотання прокурора ОСОБА_2 та клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засіданняу режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначене на 11.12.2025 року о 10:00 год.,провести у режимі відеоконференції, за участю прокурора ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_4 поза межами приміщення суду.
Зобов'язати прокурора надати суду документи на підтвердження своїх повноважень у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Надати можливість прокурору ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_4 брати участь у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 11.12.2025 року о 10:00 год.в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Попередити прокурора ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_4 , що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати на адресу прокурора ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1