Ухвала від 02.12.2025 по справі 922/4946/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2025 року м. Харків Справа №922/4946/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,

розглянувши матеріали заяви відповідача - Приватного підприємства «Золота Нива 1» про ухвалення додаткового рішення (вх.№13581)

за апеляційною скаргою відповідача - Приватного підприємства «Золота Нива 1» (вх.№2064Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.08.2025 року у справі №922/4946/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГПЛ», м. Полтава,

до Приватного підприємства «Золота Нива 1», Харківська обл., Ізюмський р-н, с. Забавне,

про стягнення 607702,18 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2025 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Золота Нива 1» задоволено. Рішення Господарського суду Харківської області від 26.08.2025 року у справі №922/4946/23 скасовано в частині задоволення позовних вимог. Прийнято в цій частині нове судове рішення, яким у позові відмовлено. В решті рішення Господарського суду Харківської області від 26.08.2025 у справі №922/4946/23 залишено без змін. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГПЛ» (36034, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Половки, буд. 70, код ЄДРПОУ 33190684) на користь Приватного підприємства «Золота Нива 1» (64333, Харківська обл., Ізюмський р-н., с. Забавне, вул. Харківська, буд. 1-Б, код ЄДРПОУ 33897138) 10938,64 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Від відповідача - Приватного підприємства «Золота Нива 1» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх.№13581), в якій просить долучити до матеріалів справи докази здійснення витрат на професійну правничу допомогу та прийняти додаткову постанову, якою стягнути з ТОВ «ГПЛ» на користь ПП «Золота Нива 1» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 40000,00 грн.

Відповідно до положень статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву ПП «Золота Нива 1» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу, колегія суддів приймає вказану заяву і вважає необхідним здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства «Золота Нива 1» про ухвалення додаткового рішення (вх.№13581) до розгляду.

2. Розгляд заяви Приватного підприємства «Золота Нива 1» про ухвалення додаткового рішення здійснити без повідомлення учасників справи.

3. Запропоновувати позивачу у строк до 09.12.2025 року подати заперечення на заяву Приватного підприємства «Золота Нива 1» про ухвалення додаткового рішення (у разі їх наявності).

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Попередній документ
132234899
Наступний документ
132234901
Інформація про рішення:
№ рішення: 132234900
№ справи: 922/4946/23
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.11.2025)
Дата надходження: 26.09.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
01.12.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
14.12.2023 12:15 Господарський суд Харківської області
10.01.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
24.01.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
28.03.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
24.04.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
07.05.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
15.05.2024 13:30 Господарський суд Харківської області
22.08.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
24.12.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
26.12.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
22.01.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
20.03.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
07.04.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
15.05.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
22.05.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
27.05.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
28.05.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
10.07.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
29.08.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
04.09.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
08.09.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
27.10.2025 11:45 Східний апеляційний господарський суд
27.10.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
27.10.2025 12:15 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2025 09:45 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
20.11.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
20.11.2025 11:15 Східний апеляційний господарський суд
20.11.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШАРКО Л В
ШАРКО Л В
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Золота нива 1"
експерт:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України, м. Київ
заявник:
Приватне підприємство "Золота нива 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГПЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Золота нива 1"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Золота нива 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГПЛ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГПЛ"
представник заявника:
Зінченко Володимир Іванович
Чальцев Дмитро Вадимович
представник позивача:
РОЗДОЛЯНСЬКА ОКСАНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ