02 грудня 2025 року м. Харків Справа №922/4946/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,
розглянувши матеріали заяви відповідача - Приватного підприємства «Золота Нива 1» про ухвалення додаткового рішення (вх.№13582)
за апеляційною скаргою відповідача - Приватного підприємства «Золота Нива 1» (вх.№2065Х/1) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 08.09.2025 року у справі №922/4946/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГПЛ», м. Полтава,
до Приватного підприємства «Золота Нива 1», Харківська обл., Ізюмський р-н, с. Забавне,
про стягнення 607702,18 грн,-
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2025 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Золота Нива 1» задоволено. Скасовано додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 08.09.2025 року по справі №922/4946/23 в частині задоволеної заяви ТОВ «ГПЛ». Прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ГПЛ» в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 08.09.2025 року по справі №922/4946/23 залишено без змін.
Від відповідача - Приватного підприємства «Золота Нива 1» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх.№13582), в якій просить долучити до матеріалів справи докази здійснення витрат на професійну правничу допомогу та прийняти додаткову постанову, якою стягнути з ТОВ «ГПЛ» на користь ПП «Золота Нива 1» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн.
Відповідно до положень статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Дослідивши заяву ПП «Золота Нива 1» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу, колегія суддів приймає вказану заяву і вважає необхідним здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України,
1. Прийняти заяву Приватного підприємства «Золота Нива 1» про ухвалення додаткового рішення (вх.№13582) до розгляду.
2. Розгляд заяви Приватного підприємства «Золота Нива 1» про ухвалення додаткового рішення здійснити без повідомлення учасників справи.
3. Запропоновувати позивачу у строк до 09.12.2025 року подати заперечення на заяву Приватного підприємства «Золота Нива 1» про ухвалення додаткового рішення (у разі їх наявності).
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.eag.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.С. Хачатрян
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.В. Россолов