Ухвала від 01.12.2025 по справі 905/221/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

01 грудня 2025 року м. Харків Справа № 905/221/23 (905/594/25)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вх.№2495 Д/2)

на рішення Господарського суду Донецької області від 03.11.2025 (повне рішення складено 03.11.2025) у справі №905/221/23 (905/594/25) (суддя Левшина Г.В.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Клайпед Груп", м.Слов'янськ

про визнання відсутнім (припиненим) права вимоги

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - учасника ТОВ "Клайпед Груп" - ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лапіна Кирила Анатолійовича

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Донецької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Клайпед Груп".

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.04.2023 прийнято до розгляду вищевказану заяву.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 30.05.2023 відкрито провадження у справі №905/221/23 про банкрутство ТОВ "Клайпед Груп"; визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - АТ КБ "ПриватБанк" в сумі основного боргу 15682343,03 грн (четверта черга), пені в сумі 737074,83 грн (шоста черга), а також судового збору та авансованої грошової винагороди арбітражному керуючому в сумі 87140,00 грн (перша черга); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ "Клайпед Груп"; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Клайпед Груп" строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна "Клайпед Груп" арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича; встановлено дату попереднього засідання суду на 24.07.2023 о 12:15.

Постановою Господарського суду Донецької області від 22.04.2024 припинено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Клайпед Груп" та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Слостіна А.Г. ; визнано банкрутом боржника - ТОВ "Клайпед Груп"; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором боржника - ТОВ "Клайпед Груп" - арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича.

У червні 2025 року до Господарського суду Донецької області в межах справи про банкрутство №905/221/23 надійшла позовна заява АТ КБ "ПриватБанк" до ТОВ "Клайпед Груп" про визнання відсутнім (припиненим) права вимоги відповідача.

Обґрунтовуючи вказану заяву, позивач вказує на відсутність права вимоги ТОВ "Клайпед Груп" до АТ КБ “ПриватБанк» в розмірі 4503150,40 грн щодо повернення останнім сплачених 4503150,40грн лізингових платежів в рахунок сплати вартості об'єкту лізингу за Договором фінансового лізингу №4К16052ЛИ від 01.07.2016 з тієї причини, що зобов'язання Банку були припинені 06.04.2023 на підставі заяви про залiк зустрiчних однорiдних вимог №01/04/23 від 06.04.2023.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 03.11.2025 у задоволенні позовних вимог АТ КБ "ПриватБанк" до ТОВ "Клайпед Груп" про визнання відсутнім (припиненим) права вимоги відмовлено повністю.

Не погодившись із вищевказаним рішенням позивач - АТ КБ "Приватбанк" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Донецької області від 03.11.2025 у справі №905/221/23 (905/594/25) скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким визнати відсутнім (припиненим) право вимоги ТОВ "Клайпед Груп" до АТ КБ “ПриватБанк» в розмірі 4503150,40грн щодо повернення АТ КБ "ПриватБанк" сплачених 4503150,40грн лізингових платежів в рахунок сплати вартості об'єкту лізингу за Договором фінансового лізингу №4К16052ЛИ від 01.07.2016.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.

Судом встановлено, що апеляційна скарга АТ КБ "ПриватБанк" на рішення Господарського суду Донецької області від 03.11.2025 у справі №905/221/23(905/594/25) подана в межах строків на апеляційне оскарження, встановлених ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.

Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №905/221/23(905/594/25).

З метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії судова колегія вважає можливим, відповідно до ст.ст. 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Господарського суду Донецької області від 03.11.2025 у справі №905/221/23(905/594/25).

2. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі №905/221/23(905/594/25) на "14" січня 2026 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

3. Встановити учасникам справи строк - 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

4. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів із організації його проведення.

6. З метою уникнення загрози для життя і здоров'я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

9. Витребувати матеріали справи №905/221/23(905/594/25) у Господарського суду Донецької області.

10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза

Попередній документ
132193192
Наступний документ
132193194
Інформація про рішення:
№ рішення: 132193193
№ справи: 905/221/23
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 02.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: про стягнення 3103150,40 грн.
Розклад засідань:
02.05.2023 11:15 Господарський суд Донецької області
30.05.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
24.07.2023 12:15 Господарський суд Донецької області
24.07.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
22.08.2023 10:30 Господарський суд Донецької області
22.08.2023 10:40 Господарський суд Донецької області
25.09.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
25.09.2023 12:40 Господарський суд Донецької області
16.10.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
16.10.2023 11:40 Господарський суд Донецької області
24.10.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
21.11.2023 10:15 Господарський суд Донецької області
21.11.2023 10:30 Господарський суд Донецької області
19.12.2023 10:45 Господарський суд Донецької області
22.01.2024 11:15 Господарський суд Донецької області
23.01.2024 12:50 Господарський суд Донецької області
07.02.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
19.02.2024 10:40 Господарський суд Донецької області
06.03.2024 16:00 Східний апеляційний господарський суд
18.03.2024 10:15 Господарський суд Донецької області
18.03.2024 11:20 Господарський суд Донецької області
22.04.2024 11:20 Господарський суд Донецької області
22.05.2024 12:50 Касаційний господарський суд
09.07.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
25.07.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
08.08.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
09.09.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
13.11.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
04.02.2025 14:45 Касаційний господарський суд
17.03.2025 12:30 Господарський суд Донецької області
05.05.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
02.06.2025 12:15 Господарський суд Донецької області
01.07.2025 10:30 Господарський суд Донецької області
02.07.2025 10:30 Господарський суд Донецької області
28.07.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
08.09.2025 10:45 Східний апеляційний господарський суд
06.10.2025 10:15 Господарський суд Донецької області
03.11.2025 10:00 Господарський суд Донецької області
18.11.2025 14:15 Касаційний господарський суд
14.01.2026 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Учасник ТОВ "КЛАЙПЕД ГРУП" Малуха Леонід Володимирович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
АТ Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клайпед Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клайпед Груп" м.Слов'янськ
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
за участю:
Арбітражний керуючий Слюстін Андрій Геннадійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клайпед Груп"
Учасник Товариство з обмеженою відповідальністю "Клайпед Груп" Малуха Леонід Володимирович
заявник:
Акціонерне товариство "Приватбанк" м.Київ
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
Арбітражний керуючий Слостін Андрій Геннадійович
Слостін Андрій Геннадійович м.Київ
ТОВ "ВЕЛЕНОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНСІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клайпед Груп" м.Слов'янськ
заявник апеляційної інстанції:
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
АТ Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клайпед Груп"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
ТОВ "Клайпед Груп"
кредитор:
Акціонерне товариство "Приватбанк" м.Київ
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
ТОВ "ВЕЛЕНОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Веленор" Бориспіль
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНСІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНСІС" м.Миколаїв
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
АТ Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клайпед Груп"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
АТ Комерційний банк "ПриватБанк"
ТОВ "Клайпед Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клайпед Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клайпед Груп" м.Слов'янськ
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клайпед Груп" м.Слов'янськ
представник:
Лапін Кирил Анатолійович м.Одеса
адвокат Маміч Я.С.
представник відповідача:
ІВАНОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Лапін Кирил Анатолійович
представник позивача:
Лапін Кирило Анатолійович
Малуха Леонід Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА