Справа № 375/2699/25 Провадження № 11п/824/774/2025 Суддя в І інстанції ОСОБА_1 Доповідач: ОСОБА_2
Іменем України
25 листопада 2025року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_3 ,
суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
при секретарі - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Рокитнянського районного суду Київської області про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження №12025111250000275057 від 13.10.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Рокитнянського районного суду Київської області про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження №12025111250000275057 від 13.10.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Вказане подання голови суду винесено на підставі ухвали Рокитнянського районного суду Київської області від 03 листопада 2025 року та обґрунтоване тим, що згідно обвинувального акта ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, вчиненого на території м. Узин Білоцерківського району, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Рокитнянського районного суду Київської області, а відноситься до територіальної юрисдикції Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з'явилися, клопотань про відкладення розгляду провадження не подавали. Враховуючи наведене та вимоги ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття учасників провадження не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши доповідь головуючого судді, обговоривши доводи подання та дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до положень, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Так, до апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло подання голови Рокитнянського районного суду Київської області про зміну територіальної підсудності матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 .
Як встановлено колегією суддів, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, надійшло до суду 31 жовтня 2025 року, і розгляду по суті суддею, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, не здійснювалось.
Відповідно до обвинувального акта, кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_7 вчинене на території м. Узин Білоцерківського району Київської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Враховуючи викладене та положення ст. 32 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови Рокитнянського районного суду Київської області та направити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для його розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Рокитнянського районного суду Київської області - задовольнити.
Кримінальне провадження №12025111250000275 від 13.10.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - направити для розгляду до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Суддя Суддя