79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
24.01.08 Справа № 2/187
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
Судді-доповідача Якімець Г.Г.
суддів Дубник О.П.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Служба побуту», №55 від 13.12.2007 року
на рішення господарського суду Закарпатської області від 04.12.2007 року, суддя О.Ф.Ремецькі,
у справі № 2/187,
за позовом Закритого акціонерного товариства «Служба побуту», м.Хуст
до відповідача Приватного виробничо-комерційного підприємства «Об'єктив», м.Хуст
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Хустської міської ради, м.Хуст
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хустське підприємство бюро технічної інвентаризації, м.Хуст
про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом демонтажу самовільно встановленої стінки (перегородки) та замуровуванням двох дверних пройомів зазначених на плані цифрами 1-2 на першому поверсі будівлі №41 по вул. Карпатської Січі в м.Хуст
за зустрічним позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства «Об'єктив», м.Хуст
до відповідача Закритого акціонерного товариства «Служба побуту», м.Хуст
про зобов'язання ЗАТ «Служба побуту»не чинити відповідачу перешкоди у користуванні власними, належними на праві приватної власності приміщеннями у будівлі по вул. Карпатської Січі,41 в м.Хуст та приміщеннями загальних коридорів, належними їм та позивачу на праві спільної власності, зобов'язавши позивача надати дублікати ключів від замків вхідних дверей основного та допоміжного входів в будівлю; зобов'язання позивача звільнити коридор від належних йому речей (меблів) та виділити у власність частину коридору, позначеного на плані позивача як позиція 9 площею 14 кв. м., припинивши право спільної власності на нього між сторонами.
Представники сторін не викликались.
в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 28.12.2007 року з технічних причин допущено описки, а саме:
- після слів “розглянувши апеляційну скаргу» замість “Закритого акціонерного товариства «Служба побуту»» помилково зазначено “Приватного виробничо-комерційного підприємства «Об'єктив»»;
- після слів “прийняти апеляційну скаргу» замість “Закритого акціонерного товариства «Служба побуту»» зазначено “Приватного виробничо-комерційного підприємства «Об'єктив»»;
- у п.4 резолютивної частини ухвали замість “ПВКП «Об'єктив»та третім особам» зазначено “Позивачу та третім особам».
Враховуючи той факт, що судом виявлено вказану описку, керуючись 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,
виправити помилки, допущені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 28.12.2007 року по справі №2/187, шляхом внесення відповідних змін.
У тексті ухвали від 28.12.2007 року по справі №2/187 після слів:
- “розглянувши апеляційну скаргу» замість “Приватного виробничо-комерційного підприємства «Об'єктив»» слід читати “Закритого акціонерного товариства «Служба побуту»»;
- “прийняти апеляційну скаргу» замість “Приватного виробничо-комерційного підприємства «Об'єктив»» слід читати “Закритого акціонерного товариства «Служба побуту»»;
У п.4 резолютивної частини ухвали від 28.12.2007 року по справі №2/187 замість “Позивачу та третім особам» слід читати “ПВКП «Об'єктив»та третім особам».
Решту тексту ухвали залишити без змін.
Направити копії ухвали сторонам по справі.
Суддя-доповідач Якімець Г.Г.
Судді Дубник О.П.
Орищин Г.В.