Справа №760/27261/25 2/760/14901/25
про повернення позовної заяви
27 листопада 2025 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
встановив:
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 28.10.2025 позовну заяву залишено без руху та надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Вказану ухвалу позивачем було отримано в підсистемі «Електронний суд» 01.11.2025 23:47:01.
03 листопада 2025 року позивачем частково усунено недоліки.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 14.11.2025 позовну заяву повторно залишено без руху у зв'язку з частковим усуненням недоліків та надано п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Позивачем ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 14.11.2025 отримано в підсистемі «Електронний суд» 22.11.2025 23:13:02.
Станом на 27.11.2025 позивачем вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 14.11.2025 недоліки не усунуто.
Згідно ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Також практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
За таких обставин,враховуючи те, що позивач недоліки позовної заяви не усунув, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву, яка подана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, вважати не поданою та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. Майстренко