Справа №760/32389/25 1-кс/760/13978/25
27 листопада 2025 року місто Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого СВ ВП на станціях залізничного транспорту ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 12025100170000052 від 03.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування,
До Солом'янського районного суду міста Києва звернувся слідчий СВ ВП на станціях залізничного транспорту ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12025100170000052 від 03.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України з клопотанням про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування.
Слідчий СВ ВП на станціях залізничного транспорту ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 подала до суду заяву, у якій просив залишити клопотання без розгляду та повернути клопотання про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025100170000052 від 03.04.2025 на доопрацювання.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З урахуванням викладеного вище, принципу диспозитивності, суд приходить до висновку про задоволення заяви про залишення клопотання без розгляду та повернення його прокурору.
Керуючись ст. ст. 7, 26, 290, 309 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ ВП на станціях залізничного транспорту ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 12025100170000052 від 03.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування - залишити без розгляду та повернути прокурору.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1