Справа №295/7945/25
Категорія 67
2/295/3101/25
про витребування доказів, закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
28.11.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Перекупка І.Г.
при секретарі судового засідання Українці Р.Р.
позивача ОСОБА_1
представника позивача Шкляєва К.В.
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача Левчук Т.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника ОСОБА_3 - адвоката Шкляєва Кирила Васильовича до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
Позивач подав до Богунського районного суду м. Житомира позовну заяву, в якій просить визнати за ОСОБА_4 майнові права на об'єкти інвестування: квартиру будівельний номер АДРЕСА_1 (земельна ділянка кадастровий номер: 1810136300:03:031:0061); квартиру будівельний номер АДРЕСА_2 (земельна ділянка кадастровий номер: 1810136300:03:031:0061).
Представник позивачки звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить: визнати квартиру АДРЕСА_3 , спільним сумісним майном подружжя - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 ; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 26.06.2025 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 23.09.2025.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 23.09.2025 постановлено витребувати від Комунального підприємства «Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради належним чином завірену копію інвентаризаційної справи № 15699 на квартиру АДРЕСА_3 .
Станом на 28.11.2025 витребувані документи суду не надано.
В підготовчому засіданні сторони не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд заслухавши сторін по справі, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні виконані дії та вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 197ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. 84, 197-198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд
Повторно витребувати від Комунального підприємства «Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради належним чином завірену копію інвентаризаційної справи № 15699 на квартиру АДРЕСА_3 .
Витребувану копію інвентаризаційної справи № 15699 надати до суду в судове засідання на 10.02.2026.
Роз'яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Закрити підготовче провадження в справі за позовом представника ОСОБА_3 - адвоката Шкляєва Кирила Васильовича до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та призначити розгляд справи по суті на 10:00 год. 10 лютого 2026 року в приміщення Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, буд. 1, зал № 2-Б-4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Перекупка