Дата документу 25.11.2025 Справа № 335/2923/25
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-сс/807/1031/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №335/2923/25Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
25 листопада 2025 року м.Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя від 12 листопада 2025 року про продовження застосування запобіжного заходу,
Ухвалою слідчого судді Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя від 12 листопада 2025 року задоволено клопотання прокурора та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК, продовжено строк застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту до 15 грудня 2025 року включно.
Не погодившись з вказаною ухвалою, 25 листопада 2025 року поза межами строку на апеляційне оскарження, захисник ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді від 12 листопада 2025 року, яке мотивоване тим, що в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, у повному обсязі оскаржувана ухвала була оформлена і доступна стороні захисту лише 18 листопада 2025 року. Стороною захисту апеляційна скарга була подана 19 листопада 2025 року, проте ухвалою апеляційного суду її повернуто у зв'язку з відсутністю клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Таким чином відсутність повного тексту ухвали слідчого судді виключила можливість сторони захисту подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення, у зв'язку з чим вважала, що строк апеляційного оскарження пропущено нею з поважної причини.
Колегія суддів, перевіривши представлені матеріали та доводи захисника ОСОБА_5 в обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, дійшла висновку про наявність підстав для поновлення останній строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді від 12 листопада 2025 року, у зв'язку з чим її клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.398 КПК України, колегія суддів
Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити та поновити їй строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя від 12 листопада 2025 року про продовження застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_6 .
Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4