Справа № 487/7627/25
Провадження № 2/487/3590/25
28.11.2025 м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Карташевої Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Самедової Р.Ш.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-
ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє її представник - адвокат Кучерява Т.Ю., через підсистему Електронний суд звернулася до суду з позовом до Миколаївської міської ради, в якому просила визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на 9/50 часток домоволодіння по АДРЕСА_2 після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 9/50 часток домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 . Спадкове майно належало спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 30.10.1979, який зареєстровано в КП «ММБТІ» 20.11.1999 за № 2060.
ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, проте постановою державного нотаріуса їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з посиланням на те, що перевірити склад складкового майна не має можливість через відокремлення двох співвласників домоволодіння в нові адреси - 84/300 часток, які належать ОСОБА_3 , надано адресу АДРЕСА_3 ; 11/100 часток, які належать ОСОБА_4 , надано адресу АДРЕСА_4 , а тому частки співвласників були змінені.
Позивачка та його представник - адвокат Кучерява Т.Ю. в судовому засіданні не були присутніми. Представник позивачки подала клопотання про витребування з Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області копії матеріалів спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 .
Представник Миколаївської міської ради не з'явилась в судове засідання, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами (п. 1 ч. 2 ст. 76 ЦПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частинами 1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , про що Заводським відділом ДРАЦС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис № 424 та видано свідоцтво про смерть.
Померлому ОСОБА_2 на праві власності належить 9/50 часток домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_1 , позивачка по справі, та дружина померлого звернулася до Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка.
Постановою державного нотаріуса Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 13.09.2025 вих. № 855/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не можливо визначити склад спадкового майна у зв'язку з виділенням співвласників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в окремі адреси, яким належало відповідно 83/100 та 11/100 часток домоволодіння. Договорів про виділ частин домоволодіння нотаріусу не надано.
Враховуючи предмет та підстави позову, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, та з Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області необхідно витребувати копію матеріалів спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
Клопотання представник позивача задовольнити.
Витребувати з Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк виконання ухвали до 12.12.2025.
Суддя Т.А. Карташева